（2015）淮中商终字第00328号

恒泰公司与杜连坤签订的机械设备租赁合同不违反法律法规的禁止性规定，合法有效。杜连坤应当按照合同约定给付租金，对恒泰公司主张的租金55620元的诉讼请求，原审法院确认尚欠租金的数额为53210元。葛迎春辩称租金不应另行再计算增加标准节费用，原审法院认为，合同中明确约定了关于增加标准节费用，对葛迎春的该辩称不予采纳。对葛迎春辩称其额外800元维修费、王新娣收款300元，予以确认，葛迎春主张额外支付的500元，未提供证据，不予采纳。关于恒泰公司主张滞纳金的诉请，原审法院认为，葛迎春在双方对账后未能及时向恒泰公司支付工程款，应按照合同约定支付滞纳金，因双方约定的逾期付款每天千分之二滞纳金过高，恒泰公司自行调整按照中国人民银行发布的同期同类贷款基准利率4倍从2012年5月1日计算至判决确定之日止的滞纳金，予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百一十四条第一款、第二百二十条、第二百二十一条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，原审判决：一、葛迎春于判决生效后十日内给付淮安市恒泰建筑机械租赁有限公司租金53210元及滞

恒泰公司与杜连坤签订的机械设备租赁合同不违反法律法规的禁止性规定，合法有效。杜连坤应当按照合同约定给付租金，对恒泰公司主张的租金55620元的诉讼请求，原审法院确认尚欠租金的数额为53210元。葛迎春辩称租金不应另行再计算增加标准节费用，原审法院认为，合同中明确约定了关于增加标准节费用，对葛迎春的该辩称不予采纳。对葛迎春辩称其额外800元维修费、王新娣收款300元，予以确认，葛迎春主张额外支付的500元，未提供证据，不予采纳。关于恒泰公司主张滞纳金的诉请，原审法院认为，葛迎春在双方对账后未能及时向恒泰公司支付工程款，应按照合同约定支付滞纳金，因双方约定的逾期付款每天千分之二滞纳金过高，恒泰公司

江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）淮中商终字第00328号上诉人（原审被告）葛迎春，个体工商户。被上诉人（原审原告）淮安市恒泰建筑机械租赁有限公司，住所地淮安经济技术开发区飞耀路民营工业园A区21号。法定代表人李永文，该公司总经理。委托代理人张芳，江苏穿石律师事务所律师。原审被告杜连坤，其他身份信息不详。上诉人葛迎春因与被上诉人淮安市恒泰建筑机械租赁有限公司（以下除判决主文外简……