离婚纠纷 （2009）汴民终字第557号
裁判要旨
对于郑某所提债务问题，一审认定并无不当，对郑某该上诉请求不予支持；对于一审所判的精神损失费，原审酌定合理；对于郑某所提婚内抚养费，因无明确的法律依据，故不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费600元，郑某、霍某甲各承担300元。本判决为终审判决。审 判 长 宋自学审 判 员 鲍焕英代理审判员 刘安京二〇一〇年五月十二日书 记 员 周卫华 来自：www.
摘要
对于郑某所提债务问题，一审认定并无不当，对郑某该上诉请求不予支持；对于一审所判的精神损失费，原审酌定合理；对于郑某所提婚内抚养费，因无明确的法律依据，故不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费600元，郑某、霍某甲各承担300元。本判决为终审判决。审 判 长 宋自学审 判 员 鲍焕英代理审判员 刘安京二〇一〇年五月十二日书 记 员 周卫华 来自：www.
正文（节选）
河南省开封市中级人民法院民 事 判 决 书（2009）汴民终字第557号上诉人（一审原告）郑某。委托代理人梁超、刘旭，河南华浩律师事务所律师。代理权限：特别授权。上诉人（一审被告）霍某甲，又名霍锋东。上诉人郑某与上诉人霍某甲离婚纠纷一案，郑某于2008年10月9日向河南省杞县人民法院起诉，请求：判令离婚。杞县人民法院于2009年3月26日作出（2008）杞民初字第1597号民事判决。郑某、霍某甲不……