（2015）茂中法行初字第34号

诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自已的诉讼权利。原告傅高来以引发本案行政争议的土地使用权纠纷已与龙光海达成土地互换协议，本案被诉行政行为没有继续审理的必要为由，向本院申请撤回起诉。其撤诉申请并不损害国家、法人、公民和其他社会组织的利益，且符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条的规定，裁定如下：准许原告傅高来撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告傅高来负担。审　判　长　　苏海云审　判　员　　张国平代理审判员　　柯国梁二〇一五年六月十九日书　记　员　　邹君萍 来源：

诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自已的诉讼权利。原告傅高来以引发本案行政争议的土地使用权纠纷已与龙光海达成土地互换协议，本案被诉行政行为没有继续审理的必要为由，向本院申请撤回起诉。其撤诉申请并不损害国家、法人、公民和其他社会组织的利益，且符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条的规定，裁定如下：准许原告傅高来撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告傅高来负担。审　判　长　　苏海云审　判　员　　张国平代理审判员　　柯国梁二〇一五年六月十九日书　记　员　　邹君萍 来源：

广东省茂名市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）茂中法行初字第34号原告：傅高来。委托代理人：林新，广东成就律师事务所律师。被告：高州市人民政府。法定代表人：何志强，市长。委托代理人：陈世筹，高州市国土资源局工作人员。委托代理人：欧永兴，高州市平山镇国土资源所工作人员。第三人：龙光海。委托代理人：梁兴瑞，广东鉴江律师事务所律师。委托代理人：龙思友。原告傅高来不服被告高州市人民政府土地行政登记……