买卖合同纠纷 (2016)冀10民终3109号
裁判要旨
2009年6月15日,被告江苏华德工程建设有限公司为承建永清正太钢建科技有限公司1#-3#科研楼与案外人中太建设集团股份有限公司签订《建设工程施工承包合同》一份。2009年11月2日,被告刘国民代表被告江苏华德工程建设有限公司为承建永清正太钢建科技有限公司1#-3#专家楼又与案外人中太建设集团股份有限公司签订《建设工程施工承包合同》一份。因工程施工需要,被告江苏华德工程建设有限公司购买原告中太建设集团(廊坊)混凝土有限公司混凝土、陶粒砖。2010年4月13日,原告工作人员张广文等与被告刘国民就永清科技园区工程对账,双方签字认可;2010年9月8日,原告工作人员邓菲与被告刘国民就永清科技园3#楼砼用量对账,双方签字认可,至原告起诉时,尚欠163万元。原告为索要此款,曾与被告协商,并于2014年以中太建设集团股份有限公司的名义起诉二被告,后中太建设集团股份有限公司于2014年3月31日申请撤诉,广阳区人民法院作出(2014)广民初字第16号民事裁定书予以准予。在(2014)广民初字第16号案中,被上诉人于2012年8月30日出具收款证明,证明本案混凝土款已经由中太建设集团股份有限公司代偿。
摘要
2009年6月15日,被告江苏华德工程建设有限公司为承建永清正太钢建科技有限公司1#-3#科研楼与案外人中太建设集团股份有限公司签订《建设工程施工承包合同》一份。2009年11月2日,被告刘国民代表被告江苏华德工程建设有限公司为承建永清正太钢建科技有限公司1#-3#专家楼又与案外人中太建设集团股份有限公司签订《建设工程施工承包合同》一份。因工程施工需要,被告江苏华德工程建设有限公司购买原告中太建设集团(廊坊)混凝土有限公司混凝土、陶粒砖。2010年4月13日,原告工作人员张广文等与被告刘国民就永清科技园区工程对账,双方签字认可;2010年9月8日,原告工作人员邓菲与被告刘国民就永清科技园3#楼
正文(节选)
河北省廊坊市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)冀10民终3109号上诉人(原审被告):江苏华德工程建设有限公司,地址江苏省丹阳市开发区迎宾路1号。法定代表人汪小华,董事长。委托代理人:张贺,河北凯风律师事务所律师。被上诉人(原审原告):中太建设集团(廊坊)混凝土有限公司,地址廊坊市安次区昌明街100号。法定代表人杨功元,总经理。委托代理人:孔祥水,该公司总经理。原审被告:刘国民。上诉人江苏……