（2014）吉中行终字第13号

被告为吉林市龙潭区行政区域内的公安行政机关，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第七条之规定，被告负责本行政区域内治安管理工作，具有合法的行政主体资格。2013年8月4日0时30分左右，原告林长语与第三人刘奕江因琐事发生争执，第三人刘奕江用竹竿将林长语打伤，构成轻微伤的基本事实存在。虽然原告认为被告行政处罚决定书中仅认定原告“颈部受伤”不当，应当以吉林市公安司法鉴定中心鉴定结论中“被鉴定人林长语，头部外伤、左眼部外伤、面部外伤、牙齿外伤、颈部外伤分别构成轻微伤”为准，参照法医学人体损伤程度鉴定书和吉林市中心医院病情介绍书（病案号300087978），本院认为原告林长语头部外伤、左眼部外伤、面部外伤、牙齿外伤、颈部外伤应为与第三人刘奕江争执过程中产生，被告在处罚决定书中仅写明原告受到一处轻微伤存在瑕疵。但是，即使认定原告受到五处轻微伤，依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款“殴打他人的，或者故意伤害他人身体的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款”的规定，被告对刘奕江作出拘留5日并处罚款500元的行政处罚决定亦无

被告为吉林市龙潭区行政区域内的公安行政机关，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第七条之规定，被告负责本行政区域内治安管理工作，具有合法的行政主体资格。2013年8月4日0时30分左右，原告林长语与第三人刘奕江因琐事发生争执，第三人刘奕江用竹竿将林长语打伤，构成轻微伤的基本事实存在。虽然原告认为被告行政处罚决定书中仅认定原告“颈部受伤”不当，应当以吉林市公安司法鉴定中心鉴定结论中“被鉴定人林长语，头部外伤、左眼部外伤、面部外伤、牙齿外伤、颈部外伤分别构成轻微伤”为准，参照法医学人体损伤程度鉴定书和吉林市中心医院病情介绍书（病案号300087978），本院认为原告林长语头部外伤、左眼部外伤、面部

吉林省吉林市中级人民法院行 政 判 决 书（2014）吉中行终字第13号上诉人（原审原告）林长语，住吉林市。被上诉人（原审被告）吉林市公安局江北分局，住所地吉林市龙潭区宣化路11号。法定代表人张磊，该分局局长。委托代理人陈峰。委托代理人李刚。原审第三人刘奕江，住吉林市。上诉人林长语不服吉林市龙潭区人民法院（2013）龙行初字第14号行政判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了……