民间借贷纠纷 （2021）陕04民终3064号

合法的借贷受法律保护。本案中，原告提供的（2021）陕0426民初172号民事判决书中认定的夫妻共同债权50000元，只能说明原告与王某甲离婚时均承认有该债权，当时离婚时的双方均为债权人，债权人承认债权并不涉及第三人，只是对双方之间的约定处理，也不能证明债权是否真实存在，需要原告提供其他证据证明债权的真实存在。本案原告在庭审时未提供其他证据证明该债权的存在，被告未答辩，原告提供的证据并不能证明原告与被告之间存在借贷关系。故对原告要求被告清偿借款的请求应予驳回。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回原告周佳佳的诉讼请求。已减半收取的诉讼费213元，由原告承担。本院二审期间，查阅了周佳佳与王某乙离婚纠纷一案案卷，在该案审理中，王某甲陈述其兄王林兴因买车向王某甲借款5万元属实，但已偿还。2019年6月先还了35000元，最后转账15000元，其中对还款方式和时间的陈述较为模糊，不确定，亦未提交相关的证据，故原离婚案件对该笔借款认定未偿还，并判决王某甲与周佳佳各享有25000元的债权。针对该节事实，法庭通过电话方式与在外地的王林兴进行了核实。王林兴认可自己在买车

合法的借贷受法律保护。本案中，原告提供的（2021）陕0426民初172号民事判决书中认定的夫妻共同债权50000元，只能说明原告与王某甲离婚时均承认有该债权，当时离婚时的双方均为债权人，债权人承认债权并不涉及第三人，只是对双方之间的约定处理，也不能证明债权是否真实存在，需要原告提供其他证据证明债权的真实存在。本案原告在庭审时未提供其他证据证明该债权的存在，被告未答辩，原告提供的证据并不能证明原告与被告之间存在借贷关系。故对原告要求被告清偿借款的请求应予驳回。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回原告周佳佳的诉讼请求。已减半收取的诉讼费213元，由原告承担。本院

陕西省咸阳市中级人民法院民事判决书 （2021）陕04民终3064号上诉人(原审原告)：周佳佳，男，1986年9月13日出生，汉族，住永寿县，公民身份号码:61042XXXX609132413。被上诉人(原审被告)：王林兴，男，汉族，1977年7月12日出生，住永寿县，公民身份号码:61042XXXX707122433。上诉人周佳佳因与被上诉人王林兴民间借贷纠纷一案，不服永寿县人民法院(202……