民间借贷纠纷 （2015）黄中法民一终字第00436号

合法的借贷关系受法律保护。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中钱国丽和诸葛育平的借贷关系由于诸葛育平对借款事实提出异议，并提供相应的证据证明。根据举证责任的分配原则钱国丽仅凭借条，而未能提供借款资金来源及其他相应的证据证明的，其诉讼的主张因证据不足，一审法院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回原告钱国丽的诉讼请求。本案案件受理费9800元，减半收取计4900元，由原告钱国丽负担。钱国丽不服一审判决，向本院提出上诉称：上诉人认为一审判决认定的事实和处理的理由，是不正确的。在一审过程中，上诉人已向法院提供了三份分别由被上诉人诸葛育平签字以及黄山诸葛房地产开发有限公司盖章确认的借条，并在借条上用括号注明了借款的给付方式是现金给付的。上诉人向一审法院提供的借条是真实合法的，已履行其举证责任，由此可见，一审法院以证据不足为由不予支持上诉人诉讼请求的判决不能成立。综上，一审法院认定事实错误，适用法律不

合法的借贷关系受法律保护。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中钱国丽和诸葛育平的借贷关系由于诸葛育平对借款事实提出异议，并提供相应的证据证明。根据举证责任的分配原则钱国丽仅凭借条，而未能提供借款资金来源及其他相应的证据证明的，其诉讼的主张因证据不足，一审法院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回原告钱国丽的诉讼请求。本案案件受理费9800元，减半收取计4900元，由原告钱国丽负担。钱国丽不服一审判决

安徽省黄山市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）黄中法民一终字第00436号上诉人（原审原告）：钱国丽，女，1968年3月7日出生，汉族，个体户，住安徽省黄山市屯溪区。委托代理人：唐春飞，安徽道同律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：诸葛育平，私营企业主。被上诉人（原审被告）：黄山诸葛房地产开发有限公司，住所地安徽省歙县深渡镇黄山。法定代表人：诸葛育平，该公司董事长。上述两位被上诉人的共同委……