挂靠经营合同纠纷 （2017）渝05民终83号
裁判要旨
《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”宏航公司与刘奉超基于平等自愿、协议一致的基础上签订《汽车营运服务合同》，系双方真实意思表示，内容不违反法律法规禁止性规定，合法有效，宏航公司、刘奉超双方均应按约定严格履行合同。刘奉超辩称车辆被盗窃已告知宏航公司并要求终止挂靠合同，未能提交证据证明其进行告知并要求终止合同，也未通过有效途径将车辆进行注销处理，刘奉超对自有车辆亦应负保管不善的责任。合同中约定刘奉超营运中涉及刑事自行承担责任，刘奉超应在车辆发生异常情况时积极和宏航公司联系进行处理，且车辆未注销情况下，仍有可能行驶，宏航公司的挂靠责任并未免除，相对应的，刘奉超的合同义务仍应履行。刘奉超提交的收据表明其缴纳有一年服务费（2013年11月至2014年10月），之后未再缴费，2014年11月至2016年2月，共计欠宏航公司服务费3200元。关于宏航公司要求解除合同的诉求，因刘奉超迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行、迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的，该情形符合《中华人民共和国合同法》第九十四条第（三）（四）项之规定，对宏
摘要
《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”宏航公司与刘奉超基于平等自愿、协议一致的基础上签订《汽车营运服务合同》，系双方真实意思表示，内容不违反法律法规禁止性规定，合法有效，宏航公司、刘奉超双方均应按约定严格履行合同。刘奉超辩称车辆被盗窃已告知宏航公司并要求终止挂靠合同，未能提交证据证明其进行告知并要求终止合同，也未通过有效途径将车辆进行注销处理，刘奉超对自有车辆亦应负保管不善的责任。合同中约定刘奉超营运中涉及刑事自行承担责任，刘奉超应在车辆发生异常情况时积极和宏航公司联系进行处理，且车辆未注销情况下，仍有可能行驶，宏航公司的挂靠责任并未免除，相对应
正文（节选）
重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书（2017)渝05民终83号上诉人（一审被告）：刘奉超，男，汉族。委托代理人：王舸，重庆合融律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：重庆宏航汽车运输有限责任公司，住所地重庆市万盛区勤俭路83号1单元1-1，现经营地重庆市巴南区渝南大道西部国际汽车城二号楼2229号，组织机构代码76590669-9。法定代表人：黄述英，董事长。委托代理人：刘泯江，男，汉族。上诉……