（2016）鲁03刑终186号

被告人邹杰恶意透支信用卡，进行信用卡诈骗活动，数额巨大，其行为已构成信用卡诈骗罪。被告人邹杰归案后能够如实交代所犯罪行，认罪态度较好，可以从轻处罚；案发后已偿还全部透支款项，对其可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十一条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，以信用卡诈骗罪判处被告人邹杰有期徒刑五年，并处罚金人民币五万元。宣判后，原审被告人邹杰以“量刑重”为由提出上诉。经二审审理查明的事实和证据与原审一致。本院认为，上诉人邹杰恶意透支信用卡，进行信用卡诈骗活动，数额巨大，其行为已构成信用卡诈骗罪。原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。原判根据上诉人的认罪、悔罪表现已对其从轻处罚，所提“量刑重”的理由不能成立，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑诉讼法》第二百二十五条第一款(一)项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　孙一文代理审判员　　张　金代理审判员　　周明文二〇一六年七月二十八日书记员张秀丽

被告人邹杰恶意透支信用卡，进行信用卡诈骗活动，数额巨大，其行为已构成信用卡诈骗罪。被告人邹杰归案后能够如实交代所犯罪行，认罪态度较好，可以从轻处罚；案发后已偿还全部透支款项，对其可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十一条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，以信用卡诈骗罪判处被告人邹杰有期徒刑五年，并处罚金人民币五万元。宣判后，原审被告人邹杰以“量刑重”为由提出上诉。经二审审理查明的事实和证据与原审一致。本院认为，上诉人邹杰恶意透支信用卡，进行信用卡诈骗活动

{C}山东省淄博市中级人民法院刑事裁定书（2016）鲁03刑终186号原公诉机关淄博市淄川区人民检察院。上诉人(原审被告人)邹杰，个体经营服装。因涉嫌犯信用卡诈骗罪于2015年12月4日被刑事拘留，同年12月18日被逮捕。现羁押于淄博市看守所。淄博市淄川区人民法院审理淄川区人民检察院指控原审被告人邹杰犯信用卡诈骗罪一案，于二〇一六年五月二十四日作出(2016)鲁0302刑初113号刑事判决。原审被……