装饰装修合同纠纷 （2019）桂03民终104号

本案争议焦点有三个：1、关于华美酒店C区四、五楼新风、排废系统工程款266107.82元是否包含在原、被告双方签订的合同总价款553万元范围内，是否应当由被告另行支付工程款；2、机房主电源、桥架、双电源控制工程款147101.25元是否包含在原、被告双方签订的合同总价款553万元范围内，是否应当由被告另行支付工程款；3、原告承包安装的中央空调和热水系统电费是否超出合同约定的年69万元，被告扣减原告工程款276720元，理由是否充分。 关于第一焦点问题。该院认为，从2011年7月11日原告致被告的《工程联系函》可以看出，《工程联系函》事由为：四、五楼C区加装新风、排废系统的相关事宜。内容为：由于酒店四、五楼C区使用功能改变，需要新增新风和排废系统。为满足该功能区的实际需求，2011年7月8日，被告代表蒲总、邓总、石工和KTV业主代表确定由原告按照要求制定新风、排废方案，并负责设计安装。被告代表石新剑在《工程联系函》签字确认后，原告对华美酒店C区四、五楼新风、排废系统进行施工。施工完毕后，被告将华美酒店C区四、五楼出租给第三人梁福志经营KTV，并收取租金。被告辩解即使华美酒店C区四、五楼新

本案争议焦点有三个：1、关于华美酒店C区四、五楼新风、排废系统工程款266107.82元是否包含在原、被告双方签订的合同总价款553万元范围内，是否应当由被告另行支付工程款；2、机房主电源、桥架、双电源控制工程款147101.25元是否包含在原、被告双方签订的合同总价款553万元范围内，是否应当由被告另行支付工程款；3、原告承包安装的中央空调和热水系统电费是否超出合同约定的年69万元，被告扣减原告工程款276720元，理由是否充分。 关于第一焦点问题。该院认为，从2011年7月11日原告致被告的《工程联系函》可以看出，《工程联系函》事由为：四、五楼C区加装新风、排废系统的相关事宜。内容为：由于

广西壮族自治区桂林市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂03民终104号 上诉人（原审原告）：桂林湘漓源制冷科技发展有限公司，住所地广西壮族自治区桂林市临桂区榕山路**。 法定代表人:刘丽姣，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘晓东，广西象山律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蒙风璇，广西桂成律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：龙胜华美国际大酒店有限责任公司，，住所地广西壮族自治区龙胜各……