申请撤销仲裁裁决 （2017）冀01民特47号

恒有源公司仲裁请求为裁决皮革城立即向恒有源公司支付相关款项2561672.44元，仲裁庭经审理认定皮革城就案涉项目应当给付恒有源公司的相关款项共计31923524.16元，皮革城已给付恒有源公司31075589元，尚欠恒有源公司847935.16元，故仲裁庭最终对恒有源公司2561672.44元仲裁请求中的847935.16元予以支持，而相应的对差额部分款项未予支持。由此可见，仲裁庭对于恒有源公司主张的全部款项行了审理，并根据查明的事实最终仅支持了恒有源公司主张的案涉项目相关款项2561672.44元中的847935.16元，而对于差额部分的款项未予支持，因此，本案中不存在恒有源公司所认为的仲裁庭对差额部分尚未作出裁决的情形。仲裁庭在就恒有源公司全部仲裁请求作出裁决的同时，确定仲裁费由恒有源公司和皮革城按胜败诉比例进行分担，并未违反《仲裁规则》第七十九条规定。综上，申请人恒有源公司申请撤销仲裁裁决的理由不能成立，应予驳回。本案仲裁裁决未违反法定程序，不应予以撤销。依照《中华人民共和国仲裁法》第六十条规定，裁定如下：驳回申请人恒有源科技发展集团有限公司的申请。申请费400元，由申请人恒有

恒有源公司仲裁请求为裁决皮革城立即向恒有源公司支付相关款项2561672.44元，仲裁庭经审理认定皮革城就案涉项目应当给付恒有源公司的相关款项共计31923524.16元，皮革城已给付恒有源公司31075589元，尚欠恒有源公司847935.16元，故仲裁庭最终对恒有源公司2561672.44元仲裁请求中的847935.16元予以支持，而相应的对差额部分款项未予支持。由此可见，仲裁庭对于恒有源公司主张的全部款项行了审理，并根据查明的事实最终仅支持了恒有源公司主张的案涉项目相关款项2561672.44元中的847935.16元，而对于差额部分的款项未予支持，因此，本案中不存在恒有源公司所认为的仲

河北省石家庄市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀01民特47号申请人（原仲裁申请人）：恒有源科技发展集团有限公司，住所地北京市海淀区杏石口路102号。法定代表人：徐生恒，该公司董事长。委托诉讼代理人：沈大生，北京市盛峰律师事务所律师。被申请人（原仲被申请人）：辛集皮革城有限公司，住所地河北省辛集市北区古城大街南侧、永安街北侧国际皮革城二期5层01号。法定代表人：李孟梁，该公司经理。委托诉……