（2014）浙丽刑终字第143号

被告人吴辉以非法占有为目的，以暴力方法劫取他人财物，数额巨大，其行为已构成抢劫罪；被告人吴辉以非法占有为目的，夺取他人财物，数额较大，其行为已构成抢夺罪。被告人吴辉一人犯数罪，应当实行数罪并罚。被告人吴辉归案后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪，可以从轻处罚。部分赃款、赃物被追回，酌情从轻处罚。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。被告人吴辉提出其配合电视台采访，不符合立功的构成要件。被告人吴辉提出原判量刑过重，请求从轻处罚的上诉理由不足，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项，《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（四）项、第二百六十七条第一款、第六十九条、第六十七条第三款、第六十四条以及最高人民法院《关于审理抢劫案件具体应用法律若干问题的解释》第四条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　黄　明审　判　员　　李秀勤代理审判员　　陈　杨二〇一四年七月十五日代书　记员　　王姗姗 来源：百度

被告人吴辉以非法占有为目的，以暴力方法劫取他人财物，数额巨大，其行为已构成抢劫罪；被告人吴辉以非法占有为目的，夺取他人财物，数额较大，其行为已构成抢夺罪。被告人吴辉一人犯数罪，应当实行数罪并罚。被告人吴辉归案后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪，可以从轻处罚。部分赃款、赃物被追回，酌情从轻处罚。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。被告人吴辉提出其配合电视台采访，不符合立功的构成要件。被告人吴辉提出原判量刑过重，请求从轻处罚的上诉理由不足，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项，《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（四）项、第

浙江省丽水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）浙丽刑终字第143号原公诉机关浙江省庆元县人民检察院。上诉人（原审被告人）吴辉。因本案于2013年12月27日被刑事拘留，2014年1月27日被逮捕。现羁押于庆元县看守所。庆元县人民法院审理庆元县人民检察院指控原审被告人吴辉犯抢夺罪、抢劫罪一案，2014年6月17日作出（2014）丽庆刑初字第78号刑事判决。原审被告人吴辉不服，提出上诉。本院依……