追偿权纠纷 (2019)晋04民终1856号
裁判要旨
保证人承担保证责任后,有权向债务人追偿。原告作为保证人代为归还属被告陶李斌、都江燕的债务后,有权向被告陶李斌、都江燕追偿。被告陶贵锁、李珍萍向原告出具还款计划,表明其自愿为陶李斌、都江燕代为归还剩余借款本息,该系陶贵锁、李珍萍的真实意思的表示,其二人债务加入的行为有效。陶贵锁、李珍萍未能履行还款计划,原告有权向其主张权利。被告陶贵锁、李珍萍抗辩原告叫人到期家里闹,出于害怕才签订的协议,因该二被告签订协议后并未报警,事后亦未通过法定程序撤销该还款协议,并主动代被告陶李斌、杜江燕向出借人还款20000元,应视为对该还款协议的认可,本院对被告陶贵锁、李珍萍的上述陈述不予采信。就被告陶李斌的实际借款金额,因出借人何岗预先在本金中扣除首月利息5000元,故依法应认定被告陶李斌实际借款本金为95000元。就被告陶李斌的已还款数额,被告陶李斌提供的微信还款记录显示其分别于2017年11月27日、2018年2月27日-2018年6月27日分六次向出借人何岗指定的被告王勇的账户还款利息共计30000元,故本院对被告陶李斌还款利息30000元的事实予以认定。因双方约定的利息已超过我国法律规定的民间借贷年利
摘要
保证人承担保证责任后,有权向债务人追偿。原告作为保证人代为归还属被告陶李斌、都江燕的债务后,有权向被告陶李斌、都江燕追偿。被告陶贵锁、李珍萍向原告出具还款计划,表明其自愿为陶李斌、都江燕代为归还剩余借款本息,该系陶贵锁、李珍萍的真实意思的表示,其二人债务加入的行为有效。陶贵锁、李珍萍未能履行还款计划,原告有权向其主张权利。被告陶贵锁、李珍萍抗辩原告叫人到期家里闹,出于害怕才签订的协议,因该二被告签订协议后并未报警,事后亦未通过法定程序撤销该还款协议,并主动代被告陶李斌、杜江燕向出借人还款20000元,应视为对该还款协议的认可,本院对被告陶贵锁、李珍萍的上述陈述不予采信。就被告陶李斌的实际借款金
正文(节选)
山西省长治市中级人民法院民事判决书(2019)晋04民终1856号上诉人(原审被告):陶李斌,男,汉族。委托诉讼代理人:王滨,山西弓平律师事务所律师。上诉人(原审被告):陶贵锁,男,汉族。上诉人(原审被告):李珍萍,女,汉族。上诉人(原审被告):都江燕,女,汉族。以上三上诉人共同委托诉讼代理人:陶李斌,男,汉族。被上诉人(原审原告):张磊,女,汉族。委托诉讼代理人:薛凡子,山西旭和律师事务所律师。……