追偿权纠纷 （2014）蚌民二初字第00128号

市担保公司与特坤公司签订的《委托保证合同》，市担保公司与徽商银行股份有限公司蚌埠分行签订的《保证合同》，市担保公司与中贝公司签订的《合作协议》，中贝公司、城开公司、曙光公司、安顺煤矿共同市担保公司出具的《承诺函》，市担保公司分别与中贝公司、中建担保公司、中建物流公司签订的三份《最高额保证反担保合同》，市担保公司分别与孙廷良、林强、吴树尧、林兴贵、孙瑞金签订的五份《个人保证反担保合同》及兰福金向市担保公司出具的《个人连带责任承诺函》均是当事人的真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，均应确认为合法有效，各方当事人均应按约定全面履行。依据市担保公司与特坤公司签订的《委托保证合同》约定，因特坤公司未能按期偿还徽商银行股份有限公司蚌埠分行的借款，市担保公司履行保证义务，按照代偿通知书、代扣通知书要求实际代偿银行借款本金12000000元，利息5999.91元，合计12005999.91元后，有权要求特坤公司归还市担保公司为其垫付的全部款项和自付款之日起产生的利息、违约金、诉讼费、律师代理、评估费及其他一切有关费用。市担保公司主张律师代理费及按主债权金额10%计算违约金，符合合同约定，且律师代理

市担保公司与特坤公司签订的《委托保证合同》，市担保公司与徽商银行股份有限公司蚌埠分行签订的《保证合同》，市担保公司与中贝公司签订的《合作协议》，中贝公司、城开公司、曙光公司、安顺煤矿共同市担保公司出具的《承诺函》，市担保公司分别与中贝公司、中建担保公司、中建物流公司签订的三份《最高额保证反担保合同》，市担保公司分别与孙廷良、林强、吴树尧、林兴贵、孙瑞金签订的五份《个人保证反担保合同》及兰福金向市担保公司出具的《个人连带责任承诺函》均是当事人的真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，均应确认为合法有效，各方当事人均应按约定全面履行。依据市担保公司与特坤公司签订的《委托保证合同》约定，因特坤公司未

安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）蚌民二初字第00128号原告：蚌埠融资担保集团有限公司，住所地安徽省蚌埠市。法定代表人：吴本东，该公司董事长。委托代理人：吴建农，安徽治邦律师事务所律师。委托代理人：李梅，安徽治邦律师事务所律师。被告：安徽特坤钢材贸易有限公司，住所地安徽省蚌埠市（燕山乡政府院内）。法定代表人：林帮全，该公司董事长。被告：兰福金，男，1991年5月15日出生，畲……