（2015）郑执异字第85号

异议人赵春豪对本院评估拍卖涉案房屋提出异议的理由是该房屋系其与母亲付联福及外公外婆生活必需的唯一住房，根据本院查明的事实，赵春豪于1994年出生，现已成年，系完全民事行为能力人，并非被执行人必须抚养的对象，其以利害关系人的身份主张本院执行行为错误，异议请求不能成立。至于其外公外婆，因被执行人付联福并非二人唯一赡养义务人，且涉案房产已超出应予以保留的最低生活保障住房面积，故本院评估拍卖涉案房产的执行行为并无不当。异议人赵春豪的其他异议理由，包括涉案房屋未抵押、被执行人对债权真实性不认可等，实质上是对执行依据不服，不属本案审查范围，应通过民事诉讼再审程序予以主张。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：驳回异议人赵春豪的异议请求。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十日内，通过本院向河南省高级人民法院申请复议，也可以直接向河南省高级人民法院申请复议。审　判　长　　张志立代理审判员　　张　迎代理审判员　　朱　岩二〇一五年六月十五日书　记　员　　黄奕潇

异议人赵春豪对本院评估拍卖涉案房屋提出异议的理由是该房屋系其与母亲付联福及外公外婆生活必需的唯一住房，根据本院查明的事实，赵春豪于1994年出生，现已成年，系完全民事行为能力人，并非被执行人必须抚养的对象，其以利害关系人的身份主张本院执行行为错误，异议请求不能成立。至于其外公外婆，因被执行人付联福并非二人唯一赡养义务人，且涉案房产已超出应予以保留的最低生活保障住房面积，故本院评估拍卖涉案房产的执行行为并无不当。异议人赵春豪的其他异议理由，包括涉案房屋未抵押、被执行人对债权真实性不认可等，实质上是对执行依据不服，不属本案审查范围，应通过民事诉讼再审程序予以主张。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼

河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）郑执异字第85号异议人（利害关系人）赵春豪，男，汉族，1994年11月8日出生。申请执行人王新坡，男，汉族，1969年5月20日出生。被执行人付联福，女，汉族，1967年5月30日出生。本院在执行王新坡申请执行付联福一案中，利害关系人赵春豪不服本院（2012）郑执一字第375号执行裁定，向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现……