合同纠纷 (2017)内04民终3961号
裁判要旨
于某与田某1、田某2、郑某双方对合伙承包土地890亩其中800亩种植葵花的事实均无异议,于某与田某1、田某2、郑某的行为符合个人合伙的法律特征,属于个人合伙关系。虽在2015年10月2日达成协议一份,但该协议已经由(2015)翁民初字第4973号民事判决予以解除,该协议的权利义务终止,在无明确约定的情况下,盈亏共担是合伙利益和亏算分配的基本原则。2015年10月12日,田某1、田某2、郑某将800亩葵花地中的600亩葵花予以收割并出售,余下200亩至今无人收割,因四人合伙是一个整体,对合伙事务的管理和安排在四人签订的承包土地生产协议书已明确约定由田某1全权组织安排生产,于某在该合伙中的地位仅为普通成员,其对200亩葵花是否收割,是否出售没有决定权,据此田某1代表合伙成员的四人就处置合伙财产的行为应本着合伙利益最大化的准则,现出现合伙的四人中田某1、田某2、郑某获益而于某分文未得的情况,若将该损失强加于于某有失公平,已不符合双方合伙盈亏共担的初衷。田某1庭审中称余下的200亩是于某个人所有,其应对该损失承担责任但其没有提供证据证明余下的200亩收益确已明确分配给于某所有且于某对此亦不予认
摘要
于某与田某1、田某2、郑某双方对合伙承包土地890亩其中800亩种植葵花的事实均无异议,于某与田某1、田某2、郑某的行为符合个人合伙的法律特征,属于个人合伙关系。虽在2015年10月2日达成协议一份,但该协议已经由(2015)翁民初字第4973号民事判决予以解除,该协议的权利义务终止,在无明确约定的情况下,盈亏共担是合伙利益和亏算分配的基本原则。2015年10月12日,田某1、田某2、郑某将800亩葵花地中的600亩葵花予以收割并出售,余下200亩至今无人收割,因四人合伙是一个整体,对合伙事务的管理和安排在四人签订的承包土地生产协议书已明确约定由田某1全权组织安排生产,于某在该合伙中的地位仅为
正文(节选)
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区赤峰市中级人民法院p t ” > 民 事 判 决 书(2017)内04民终3961号上诉人(一审被告)田某1,男,1967年12月20日出生,汉族,农民,现住内蒙古赤峰市。上诉人(一审被告)田某2,男,1956年2月23日出生,汉族,农民,现住内蒙古赤峰市。二上诉人委托代理人郭某,内蒙古紫城律师事务……