买卖合同纠纷 （2014）黔南民商终字第96号

合同的当事人双方应当按照合同约定履行义务。本案原、被告双方合作购销磷矿石不久，即经结算并协议解除原合同，协议约定被告于2013年6月30日前除应退还原告的预付款898568.56元外，还自愿补偿原告50000元损失，合计应为948568.56元，但双方在协议中明确为948586.56元，该院尊重双方的约定。被告逾期未付此款，理应承担还款的民事责任，故原告的该项诉请于法有据，且被告当庭认可，予以支持。此外，双方还就上述还款协议约定了违约金计算方法，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国〉若干问题的解释（二）》第二十九条第二款规定：当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。本案原告起诉的违约金为100万元，应认定为“违约金过高”，且被告亦提出减少违约金的请求，该请求符合法律规定，根据查明的情况，结合公平原则酌情判令被告给付原告违约金28万元。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国〉若干问题的解释（二）》第二十

合同的当事人双方应当按照合同约定履行义务。本案原、被告双方合作购销磷矿石不久，即经结算并协议解除原合同，协议约定被告于2013年6月30日前除应退还原告的预付款898568.56元外，还自愿补偿原告50000元损失，合计应为948568.56元，但双方在协议中明确为948586.56元，该院尊重双方的约定。被告逾期未付此款，理应承担还款的民事责任，故原告的该项诉请于法有据，且被告当庭认可，予以支持。此外，双方还就上述还款协议约定了违约金计算方法，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国〉若干问题的解释（二）》第二十九条第二款规定：当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为第一百

贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2014）黔南民商终字第96号上诉人（原审被告）福泉市明美化工有限责任公司被上诉人（原审原告）贵州黔融汇通矿业有限公司福泉分公司上诉人福泉市明美化工有限责任公司（以下简称明美公司）与被上诉人贵州黔融汇通矿业有限公司福泉分公司（以下简称黔融汇通公司）买卖合同纠纷一案，福泉市人民法院作出（2014）福商初字第64号民事判决后，明美公司不服，向本……