（2016）浙07民终2510号

农行东阳支行与单冠群签订的最高额担保个人贷款合同系双方当事人真实意思表示，且不违反合同法有关债权转让的禁止性规定，应确认合法有效。单冠群辩称农行未实际向其交付借款，在资金支付授权委托书上签字系在农行工作人员与方敏强串通下完成，也未向农行支付过利息，但在公安询问过程中又明确表示知晓款项已发放给方敏强并向方敏强进行催讨，也确认支付贷款利息的银行卡由其自行使用并开通了短信通知功能，故其对银行扣除利息的情况理应清楚，其辩称不符常理，于法无据，不予采信。农行东阳支行依约向单冠群发放贷款，单冠群亦应按约履行还款义务。后农行东阳支行将上述权利一并转让给东阳市国厦投资咨询有限公司，并已将转让权利通知债务人的情况下，该转让对债务人发生效力。东阳市国厦投资咨询有限公司受让债权后，有权向债务人主张债权。单冠群应归还东阳市国厦投资咨询有限公司借款本金295万元及利息的事实清楚，证据充分。单冠群以其所有房产为涉案借款提供抵押担保并依法办理了房产抵押登记手续，东阳市国厦投资咨询有限公司依法受让抵押权后，有权对单冠群提供抵押的房产享有优先受偿权。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零

农行东阳支行与单冠群签订的最高额担保个人贷款合同系双方当事人真实意思表示，且不违反合同法有关债权转让的禁止性规定，应确认合法有效。单冠群辩称农行未实际向其交付借款，在资金支付授权委托书上签字系在农行工作人员与方敏强串通下完成，也未向农行支付过利息，但在公安询问过程中又明确表示知晓款项已发放给方敏强并向方敏强进行催讨，也确认支付贷款利息的银行卡由其自行使用并开通了短信通知功能，故其对银行扣除利息的情况理应清楚，其辩称不符常理，于法无据，不予采信。农行东阳支行依约向单冠群发放贷款，单冠群亦应按约履行还款义务。后农行东阳支行将上述权利一并转让给东阳市国厦投资咨询有限公司，并已将转让权利通知债务人的情

浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙07民终2510号上诉人（原审被告）：单冠群，男，1982年1月27日出生，汉族，住东阳市。委托诉讼代理人：王守望，男，1948年7月2日出生，汉族，住东阳市。委托诉讼代理人：金国杨，男，1967年4月6日出生，汉族，住东阳市。被上诉人（原审原告）：东阳市国厦投资咨询有限公司，住所地：东阳市通江路18号。法定代表人：金尧龙。委托诉讼代理人：王……