保证合同纠纷 （2014）三民金初字第2号

原告与王岳签订的借款合同及原告与被告速达矿业公司签订的保证合同，不违反法律、行政法规的强制性规定，均为有效合同。原告依借款合同约定履行了贷款义务，王岳未按合同约定履行还款义务，速达矿业公司作为该笔借款的保证人自愿对该笔借款承担连带责任保证，有原告与速达矿业公司签订的保证合同、速达矿业公司出具的担保承诺书证明，应当按照保证合同的约定对王岳的借款承担连带还款责任。关于速达矿业公司提出程序方面的问题，原告在撤回对被告王岳起诉后，速达矿业公司对本案提出管辖权异议，管辖权异议审理终结后，本院根据最高人民法院关于适用《关于民事诉讼证据的若干规定》中有关举证时限规定的通知第三条的规定，重新给双方指定三十日的举证期限，符合法律规定。速达矿业公司庭审中，对保证合同上的公章真实性提出异议，申请对该公章进行鉴定，但其认可保证合同上的公章加盖后，法定代表人才签的字，对签字的真实性无异议，故其法定代表人的签字视为对保证合同的认可，且与担保承诺书相互印证，故其申请对公章鉴定的理由不足，本院不予准许。关于速达矿业公司辩称原告未按照受托支付的规定对贷款进行监管，王岳改变了借款的用途，其不应承担保证责任。因王岳改变借款

原告与王岳签订的借款合同及原告与被告速达矿业公司签订的保证合同，不违反法律、行政法规的强制性规定，均为有效合同。原告依借款合同约定履行了贷款义务，王岳未按合同约定履行还款义务，速达矿业公司作为该笔借款的保证人自愿对该笔借款承担连带责任保证，有原告与速达矿业公司签订的保证合同、速达矿业公司出具的担保承诺书证明，应当按照保证合同的约定对王岳的借款承担连带还款责任。关于速达矿业公司提出程序方面的问题，原告在撤回对被告王岳起诉后，速达矿业公司对本案提出管辖权异议，管辖权异议审理终结后，本院根据最高人民法院关于适用《关于民事诉讼证据的若干规定》中有关举证时限规定的通知第三条的规定，重新给双方指定三十日的

河南省三门峡市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）三民金初字第2号原告陕县农村信用合作联社。住所地，陕县陕州大道中段南侧。法定代表人亢鹏博，该联社理事长。委托代理人郭胜利，河南永兴律师事务所律师。代理权限为特别授权。委托代理人徐静，河南永兴律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告王岳，男，汉族。被告三门峡市速达交通矿业有限公司。住所地，三门峡市开发区太阳路*号。法定代表人宁志刚，该公司总经理……