民间借贷纠纷 (2018)渝0105民初20163号
裁判要旨
其无案件管辖权,将本案移送至本院。 2019年2月22日,吴锡滨签收本院送达的民事起诉状副本、证据副本、传票、举证通知书等诉讼材料。 上述事实,有借条、收条、成都银行入账转账凭证、工商银行转账汇款、工商银行账户历史明细清单等书面证据及当事人陈述等证据在卷佐证,并经庭审质证,足以认定。 本院认为,借条、收条及相应付款凭证,能够证明徐林与吴锡滨之间的民间借贷关系成立。 吴锡滨虽辩称其仅与鑫鼎泰公司存在借贷关系,和徐林之间无借贷关系,但吴锡滨举示的证据却无法证明其意见。 因此本院对吴锡滨的上述辩解意见,不予采信。 本案借条及收条均未约定还款期限,《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定:“借款人应当按照约定的期限返还借款。 对借款期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”,徐林作为贷款人可以催告借款人吴锡滨在合理期限内返还借款,徐林以提起诉讼的方式要求吴锡滨偿还借款符合上述法律规定。 关于还款数额问题。 吴锡滨虽辩称其向杨忠、李静、广州银联网络支付有限公司的转账均系本案还款,但其举示的证据无法证明其意见,且徐林
摘要
徐林与吴锡滨民间借贷纠纷一审民事判决书
正文(节选)
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2018)渝0105民初20163号原告:徐林,男,1982年9月2日出生,汉族,住四川省成都市高新区。 委托诉讼代理人:康正泰,重庆光界(渝北)律师事务所律师。 被告:吴锡滨,男,1963年7月27日出生,汉族,住重庆市江**。 委托诉讼代理人:冯军,重庆鹏舟律师事务所律师。 原告徐林与被告吴锡滨民间借贷纠纷一案,本院立案后,依法适用普通程序,公开开庭进行……