买卖合同纠纷 （2015）遵市法民终字第1778号

刘定富向兰永林所在的工地提供材料，兰永林雇请的工人收下材料后，在收款收据上签名确认，且兰永林已支付部分货款，根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条的规定，双方之间形成买卖合同关系。该买卖合同关系不违反法律、行政法规的强制性规定，其合法有效。根据《中华人民共和国合同法》第八条的规定，买卖合同对双方当事人具有约束力。兰永林已支付部分货款，尚欠刘定富材料款177335元未支付。依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条的规定，兰永林应支付尚欠刘定富的材料款。刘定富未提供证据证明李德智系兰永林雇请的工人，故对其要求兰永林支付李德智于2012年2月9日收到48元材料款的诉讼请求不予支持。鉴于双方未约定支付材料款的时间，故对刘定富要求兰永林给付违约金35364.95元的诉讼请求不予支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条的规定，判决：一、被告兰永林于本判决生效后十日内支付原告刘定富材料款177335元。二、驳回原告刘定富的其余诉讼请求。已减半收取的案件受理费2246元，由原告刘定富承担246元，被告兰永林承担2000元。一审宣判后，

刘定富向兰永林所在的工地提供材料，兰永林雇请的工人收下材料后，在收款收据上签名确认，且兰永林已支付部分货款，根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条的规定，双方之间形成买卖合同关系。该买卖合同关系不违反法律、行政法规的强制性规定，其合法有效。根据《中华人民共和国合同法》第八条的规定，买卖合同对双方当事人具有约束力。兰永林已支付部分货款，尚欠刘定富材料款177335元未支付。依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条的规定，兰永林应支付尚欠刘定富的材料款。刘定富未提供证据证明李德智系兰永林雇请的工人，故对其要求兰永林支付李德智于2012年2月9日收到48元材料款的诉讼请求不予支持。

贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）遵市法民终字第1778号上诉人（原审被告）兰永林，男，1968年9月5日出生，汉族，贵州省赤水市人。被上诉人（原审原告）刘定富，男，1966年5月4日出生，汉族，四川省合江县人。上诉人兰永林因与被上诉人刘定富买卖合同纠纷一案，不服贵州省赤水市人民法院（2015）赤民初字第764号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，本……