(2017)冀05民终2885号
裁判要旨
合法的土地承包经营权受法律保护。我国物权法和农村土地承包法均规定:土地承包经营权证是承包方对其承包的土地拥有土地承包经营权的法律凭证,应受法律保护。实行家庭承包经营的承包方,由县级以上地方人民政府颁发农村土地承包经营权证,被告崔世杰与被告南宫市北胡办事处崔家屯村民委员会签订土地承包合同是双方真实意思表示,承包合同经过公证机关公证后,南宫市人民政府为被告崔世杰发放《土地承包经营权证书》确定了承包期限和承包土地面积。双方在签订土地承包合同时没有违反法律规定,原告诉称被告崔世杰隐瞒事实真相,将原告的4.6亩承包地载入其与村委会签订的土地承包合同中与事实不符,不予采信。原告据此请求确认土地承包合同部分无效不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条,《中华人民共和国物权法》第一百二十七条、《中华人民共和国农村土地承包法》第九条、第三十七条第一款之规定,判决如下:驳回原告的诉讼请求。案件受理费100元,减半收取50元,由原告崔世明负担。本院二审期间,当事人没有提交新证据,围绕上诉人的上诉请求二审查明当事人提交的证据、争议事项和案件事实与一审查明当事人提交的证据、争议事项和案件事实一致。另查明
摘要
合法的土地承包经营权受法律保护。我国物权法和农村土地承包法均规定:土地承包经营权证是承包方对其承包的土地拥有土地承包经营权的法律凭证,应受法律保护。实行家庭承包经营的承包方,由县级以上地方人民政府颁发农村土地承包经营权证,被告崔世杰与被告南宫市北胡办事处崔家屯村民委员会签订土地承包合同是双方真实意思表示,承包合同经过公证机关公证后,南宫市人民政府为被告崔世杰发放《土地承包经营权证书》确定了承包期限和承包土地面积。双方在签订土地承包合同时没有违反法律规定,原告诉称被告崔世杰隐瞒事实真相,将原告的4.6亩承包地载入其与村委会签订的土地承包合同中与事实不符,不予采信。原告据此请求确认土地承包合同部分
正文(节选)
河北省邢台市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)冀05民终2885号上诉人(原审原告):崔世明,男,1958年5月18日出生,汉族,农民,南宫市人,现住,委托诉讼代理人:孟秋侠,女,1962年8月9日出生,籍贯同上,现住邢台市桥东区,系崔世明之妻,委托诉讼代理人:李茂林,南宫市便民法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告):崔世杰,男,1960年6月6日出生,汉族,农民,南宫市人,现住,被上……