走私、贩卖、运输、制造毒品 （2014）滁刑终字第00228号

原判认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。吴川撤回上诉的请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许吴川撤回上诉。安徽省滁州市琅琊区人民法院（2014）琅刑初字第00184号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审　判　长　　樊朝勇代理审判员　　邓见阁代理审判员　　隋鸿达二〇一四年十二月十二日书　记　员　　王　丽附：最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。 百度搜索“”

原判认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。吴川撤回上诉的请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许吴川撤回上诉。安徽省滁州市琅琊区人民法院（2014）琅刑初字第00184号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审　判　长　　樊朝勇代理审判员　　邓见阁代理审判员　　隋鸿达二〇一四年十二月十二日书　记　员　　王　丽附：最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原

安徽省滁州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）滁刑终字第00228号原公诉机关安徽省滁州市琅琊区人民检察院。上诉人（原审被告人）吴川，男，汉族，1982年10月8日出生于安徽省滁州市，无业，住安徽省滁州市琅琊区。因犯诈骗罪于2012年2月8日被滁州市琅琊区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金5000元，2013年5月29日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2014年1月26日被滁州市公安局……