抢夺 (2017)浙05刑终110号

案号
(2017)浙05刑终110号
法院
浙江省湖州市中级人民法院
案由
抢夺
年份
2017
地域
浙江省湖州市
裁判日期
2017-05-22

裁判要旨

上诉人李某以非法占有为目的,乘人不备,公然夺取他人财物,数额较大,其行为已构成抢夺罪。上诉人李某曾因故意犯罪被判处有期徒刑,在刑罚执行完毕以后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,是累犯,依法应当从重处罚。原判定罪及适用法律正确。关于上诉意见,审理认为,被害人的陈述及辨认笔录、扣押物品清单、证人祁某、陈某的证言及辨认笔录、住宿登记表、监控视频及截图、手机通话记录等证据能够相互印证,共同证实上诉人李某抢夺的犯罪事实。上诉人李某关于其未实施抢夺行为的意见与审理查明事实不符,不予采信。原判根据上诉人李某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度以及犯罪后的表现,所处量刑适当。原审审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  王一辉代理审判员  李玉文代理审判员  许金荣二〇一七年五月二十二日书 记 员  陈秋萍 搜索“”

摘要

上诉人李某以非法占有为目的,乘人不备,公然夺取他人财物,数额较大,其行为已构成抢夺罪。上诉人李某曾因故意犯罪被判处有期徒刑,在刑罚执行完毕以后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,是累犯,依法应当从重处罚。原判定罪及适用法律正确。关于上诉意见,审理认为,被害人的陈述及辨认笔录、扣押物品清单、证人祁某、陈某的证言及辨认笔录、住宿登记表、监控视频及截图、手机通话记录等证据能够相互印证,共同证实上诉人李某抢夺的犯罪事实。上诉人李某关于其未实施抢夺行为的意见与审理查明事实不符,不予采信。原判根据上诉人李某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度以及犯罪后的表现,所处量刑适当。原审审判程序合

正文(节选)

浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙05刑终110号原公诉机关安吉县人民检察院。上诉人(原审被告人)李某,男,1986年6月2日出生,汉族,初中文化,无业,住金沙县。2006年11月6日因犯故意伤害罪被深圳市宝安区人民法院判处有期徒刑四年;2010年8月18日因犯抢劫罪被广东省佛山市南海区人民法院判处有期徒刑三年二个月,并处罚金人民币一千元,2012年11月28日刑满释放。20……