离婚纠纷 （2014）吕民一终字第554号

本案当事人诉争的焦点是：一、上诉人李某甲与被上诉人李某乙婚生的两个女儿应由谁抚养以及两个女儿的抚养费应由谁承担支付；二、上诉人李某甲是否应返还被上诉人李某乙104000元的土地补偿款。首先，上诉人李某甲与被上诉人李某乙于2008年办理结婚登记，婚后生育两个女儿。在婚续期间，双方感情一般，又因家庭琐事常起争执，最终夫妻感情破裂，无和好可能。关于离婚后子女抚养，原审判决长女李静随上诉人李某甲生活，次女李欣随被上诉人李某乙生活并无不妥。因两个女儿尚年幼，均未满十周岁，对随父还是随母生活还未能提出自己的独立意见。上诉人李某甲与被上诉人均是完全民事行为能力人，双方都具有劳动能力，相应的也有抚养孩子的能力。考虑到上诉人与被上诉人两个女儿以后的身心健康发展，以及次女李欣尚年幼，故以长女随父李某甲生活，次女随母李某乙为宜，也有利于两个女儿的健康成长。相应的子女抚养费问题，原判由双方各自对其抚养的女儿承担生活费、抚养费、教育费等相关费用亦无不妥；关于上诉人李某甲是否应返还被上诉人李某乙及其幼女的104000元土地补偿款问题，该补偿款是孝义市杜村乡龙池头村村委按村里每户人口作为基数发放的土地补偿款，该款是

本案当事人诉争的焦点是：一、上诉人李某甲与被上诉人李某乙婚生的两个女儿应由谁抚养以及两个女儿的抚养费应由谁承担支付；二、上诉人李某甲是否应返还被上诉人李某乙104000元的土地补偿款。首先，上诉人李某甲与被上诉人李某乙于2008年办理结婚登记，婚后生育两个女儿。在婚续期间，双方感情一般，又因家庭琐事常起争执，最终夫妻感情破裂，无和好可能。关于离婚后子女抚养，原审判决长女李静随上诉人李某甲生活，次女李欣随被上诉人李某乙生活并无不妥。因两个女儿尚年幼，均未满十周岁，对随父还是随母生活还未能提出自己的独立意见。上诉人李某甲与被上诉人均是完全民事行为能力人，双方都具有劳动能力，相应的也有抚养孩子的能力

山西省吕梁市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）吕民一终字第554号上诉人（原审被告）李某甲，男，1983年6月9日生，汉族，山西省孝义市杜村乡龙池头村人，农民。委托代理人史建军，男，汉族，1979年4月12日生，山西省汾阳市石庄镇菽禾村人，农民。系上诉人李某甲的姐夫。被上诉人（原审原告）李某乙，女，1988年5月11日生，汉族，山西省孝义市杜村乡龙池头村人。上诉人李某甲与被上诉人李某乙离婚……