买卖合同纠纷 （2016）辽04民终1329号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。原告李志广主张与被告李志荣存在自留山买卖关系，要求确认原、被告之间的自留山买卖关系合法有效，但所提供的付文、杨胜功、赵成、田乙梅、周玉书、张祥、祁国柱、王洪达的证人证言均不能证明其主张的与李志荣自留山买卖协议所涉林地、林木的具体林班、小班、面积等详细情况，李志荣又予以否认。因此对李志广要求确认原、被告自留山及林地买卖关系合法有效、被告协助原告办理过户手续的诉讼请求，不予支持。李志广可待证据充分后另行起诉。根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定判决：驳回原告李志广的诉讼请求。案件受理费113元，由原告负担。本院二审期间，经上诉人李志广委托，本院到清原满族自治县南口前镇林业站调取证据，根据山林执照存根记载，清原县人民政府于1986年9月16日曾给李志友（上诉人李志广曾用名）下发过座落于小千子沟13亩自留山的山林执照。其他审理查明事实与一审相同。本院认为，上诉人李志广起诉请求确认其与被上诉人李志荣之间的自留山买卖合同有效。李志广向一审法院及本院均未提供充分有效的证据证明其与

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。原告李志广主张与被告李志荣存在自留山买卖关系，要求确认原、被告之间的自留山买卖关系合法有效，但所提供的付文、杨胜功、赵成、田乙梅、周玉书、张祥、祁国柱、王洪达的证人证言均不能证明其主张的与李志荣自留山买卖协议所涉林地、林木的具体林班、小班、面积等详细情况，李志荣又予以否认。因此对李志广要求确认原、被告自留山及林地买卖关系合法有效、被告协助原告办理过户手续的诉讼请求，不予支持。李志广可待证据充分后另行起诉。根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定判决：驳回原告李志广的诉讼请求。案

辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）辽04民终1329号上诉人（原审原告）：李志广，男，1964年6月7日出生，汉族，农民，住清原满族自治县。委托诉讼代理人：孙志兴，辽宁益众律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李志荣，男，1960年5月14日出生，汉族，农民，住清原满族自治县。委托诉讼代理人：马晶，辽宁金朋律师事务所律师。上诉人李志广因与被上诉人李志荣买卖合同纠纷一案，不服清原……