盗窃 （2014）长中刑二终字第00499号

上诉人袁某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。上诉人袁某归案后如实供述自己的罪行，可从轻处罚。上诉人袁某有盗窃犯罪前科，可酌定从重处罚。上诉人袁某上诉称：“其有揭发他人贩卖毒品犯罪的立功表现；其要他人报案，到案后如实供述犯罪事实，应认定为自首；一审判决量刑过重，请求二审法院从轻处罚”。经查，上诉人袁某举报他人犯罪的事实经侦查机关查证不属实，故不应认定其有立功表现；有上诉人袁某的供述及证人林某的证言相互印证，证明是证人林某主动电话报警，并非是上诉人袁某要他人电话报警，故不应认定其有自首情节；一审判决对上诉人袁某的犯罪数额、犯罪情节及其具有的法定从轻处罚情节和酌定从重处罚情节均进行了综合评价，量刑适当，故其上诉理由本院均不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　欧阳华审　判　员　　蒋家来代理审判员　　赵　喆二〇一四年八月八日书　记　员　　黄　真附相关法律条文：《中华人民共和

上诉人袁某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。上诉人袁某归案后如实供述自己的罪行，可从轻处罚。上诉人袁某有盗窃犯罪前科，可酌定从重处罚。上诉人袁某上诉称：“其有揭发他人贩卖毒品犯罪的立功表现；其要他人报案，到案后如实供述犯罪事实，应认定为自首；一审判决量刑过重，请求二审法院从轻处罚”。经查，上诉人袁某举报他人犯罪的事实经侦查机关查证不属实，故不应认定其有立功表现；有上诉人袁某的供述及证人林某的证言相互印证，证明是证人林某主动电话报警，并非是上诉人袁某要他人电话报警，故不应认定其有自首情节；一审判决对上诉人袁某的犯罪数额、犯罪情节及其具有的法定从轻处罚情节和酌定

湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）长中刑二终字第00499号原公诉机关浏阳市人民检察院。上诉人（原审被告人）袁某。2002年4月15日因寻衅滋事被劳动教养一年；2004年10月9日因犯敲诈勒索罪被浏阳市人民法院判处有期徒刑一年六个月；2010年7月1日因盗窃被劳动教养一年六个月；2013年12月16日因犯盗窃罪被浏阳市人民法院判处拘役三个月。因涉嫌盗窃犯罪，于2014年4月27……