（2017）湘05行终99号

根据《公安机关办理行政复议案件程序规定》第二十八条第一款（一）项规定，对办理刑事案件中依法采取的刑事强制措施、刑事侦查措施等刑事司法行为不服的，不属于公安行政复议的范围。本案中，隆回县公安局依照《中华人民共和国刑事诉讼法》的有关规定就胡小竹被故意伤害案作出隆公刑撤字［2011］0071号撤销案件决定书，系刑事司法行为，不属于行政行为的范畴。邵阳市公安局对胡小竹就刑事司法行为提起的行政复议申请不予受理，于法有据。故对胡小竹的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回胡小竹的诉讼请求。案件受理费50元由胡小竹承担。上诉人胡小竹上诉称，隆回县公安局作出的隆公刑撤字［2011］0071号撤销案件决定不是刑事司法行为，是行政不作为行为。邵阳市公安局不予受理其行政复议申请是错误的。原审判决认定隆回县公安局的撤销案件决定是刑事司法行为是错误的。请求撤销原审判决，责令被上诉人邵阳市公安局重新作出复议决定。被上诉人邵阳市公安局辩称，该局对胡小竹作出的不予受理行政复议决定程序合法，认定事实清楚，证据充分，适用法律正确。原审判决驳回胡小竹诉讼请求是正确的。请求驳回上诉，维持

根据《公安机关办理行政复议案件程序规定》第二十八条第一款（一）项规定，对办理刑事案件中依法采取的刑事强制措施、刑事侦查措施等刑事司法行为不服的，不属于公安行政复议的范围。本案中，隆回县公安局依照《中华人民共和国刑事诉讼法》的有关规定就胡小竹被故意伤害案作出隆公刑撤字［2011］0071号撤销案件决定书，系刑事司法行为，不属于行政行为的范畴。邵阳市公安局对胡小竹就刑事司法行为提起的行政复议申请不予受理，于法有据。故对胡小竹的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回胡小竹的诉讼请求。案件受理费50元由胡小竹承担。上诉人胡小竹上诉称，隆回县公安局作出的隆公刑撤字［

湖南省邵阳市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）湘05行终99号上诉人（原审原告）胡小竹，女，1967年11月29日出生，住邵阳市北塔区。被上诉人（原审被告）邵阳市公安局，住所地邵阳市红旗路272号。法定代表人谭学军，该局局长。委托代理人刘穗湘，该局法制支队复议应诉科副科长。原审第三人隆回县公安局，住所地隆回县桃洪镇平安街1号。法定代表人申松能，该局局长。委托代理人文杰威，该局法制大队教导员……