(2015)驻民二终字第000251号
裁判要旨
《中华人民共和国物权法》第八十四条规定:“不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则,正确处理相邻关系。第八十五条规定:“法律、法规对处理相邻关系有规定的,依照其规定;法律、法规没有规定的,可以按照当地习惯。”从本案看,王树声、王树加原来的共同出路是在其宅基地的东边,但该出路已经堵死,再从该出路通行不具有可能性。尽管王树加提交了1977年3月20日原城关镇东大队第十一小组给王树加和孙立英《房地产管业》一份,王树加据此证明目的是该出路的使用权归王树加及孙立英,王树声不享有该出路的出行权。《中华人民共和国物权法》第八十七条规定:“不动产权利人对相邻权利人因通行等必须利用其土地的,应当提供必要的便利。”根据王树声居住现状,王树声必须从此出路通行。王树声从该出路出行具有客观现实性,对王树加及其他相邻关系人又不造成任何损害。《中华人民共和国物权法》第三十五条规定:“妨害物权或者可能妨害物权的,权利人可以请求排除妨害或者消除危险。”王树加在使用自己的宅基地时,向西多占用0.14米土地,构成对王树声出路通行权的侵犯,应予拆除。因此,王树声请求成立,应予支持。关于王树加辩称
摘要
《中华人民共和国物权法》第八十四条规定:“不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则,正确处理相邻关系。第八十五条规定:“法律、法规对处理相邻关系有规定的,依照其规定;法律、法规没有规定的,可以按照当地习惯。”从本案看,王树声、王树加原来的共同出路是在其宅基地的东边,但该出路已经堵死,再从该出路通行不具有可能性。尽管王树加提交了1977年3月20日原城关镇东大队第十一小组给王树加和孙立英《房地产管业》一份,王树加据此证明目的是该出路的使用权归王树加及孙立英,王树声不享有该出路的出行权。《中华人民共和国物权法》第八十七条规定:“不动产权利人对相邻权利人因通行等必须利用
正文(节选)
河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)驻民二终字第000251号上诉人(原审被告)王树加,又名王书家,男。委托代理人梁勇,河南盘古律师事务所律师。被上诉人(原审原告)王树声,男。上诉人王树加因相邻通行纠纷一案,不服泌阳县人民法院(2014)泌民初字第01525号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。上诉人王树加及其委托代理人梁勇到庭参加诉讼,被上诉人王……