民间借贷纠纷 （2019）苏11民终3925号

鲁丽和陈侃签订的借款协议应认定合同无效。经审查，2014年以来，鲁丽作为原告多次向一审法院提起民间借贷诉讼，从上述案件可以看出，鲁丽除向陈侃发出借款外，还向其他社会不特定对象提供资金以获取高额利息，其出借行为具有反复性、经常性，涉嫌从事非法金融业务活动。《中华人民共和国银行业监督管理法》规定，未经国务院银行业监督管理机构批准，任何单位和个人不得设立银行金融机构或者从事银行业金融机构的业务活动。鲁丽和陈侃就案涉110万借款签订的借款协议因违反上述规定而无效，借款协议中关于利息、违约金及律师费的约定均无效。借贷合同无效，陈侃因该合同取得的借款本金应予以返还，并且应支付资金占用费。陈侃已支付的148500元款项，扣除应按照银行同期贷款基准利率标准支付的资金占用费后，剩余部分应冲抵本金，经计算冲抵本金后，可认定截止2018年12月20日陈侃尚欠鲁丽借款本金985740.5元。因借贷合同无效，导致陈侃与鲁丽签订的抵押合同无效，故对鲁丽要求以陈侃抵押房产优先受偿的诉讼请求，不予支持。陈侃辩称，借款当日其向案外人“董志宝”转帐69500元系受鲁丽要求，该款应予扣除，但陈侃向一审法院提交的证据，不足以

鲁丽和陈侃签订的借款协议应认定合同无效。经审查，2014年以来，鲁丽作为原告多次向一审法院提起民间借贷诉讼，从上述案件可以看出，鲁丽除向陈侃发出借款外，还向其他社会不特定对象提供资金以获取高额利息，其出借行为具有反复性、经常性，涉嫌从事非法金融业务活动。《中华人民共和国银行业监督管理法》规定，未经国务院银行业监督管理机构批准，任何单位和个人不得设立银行金融机构或者从事银行业金融机构的业务活动。鲁丽和陈侃就案涉110万借款签订的借款协议因违反上述规定而无效，借款协议中关于利息、违约金及律师费的约定均无效。借贷合同无效，陈侃因该合同取得的借款本金应予以返还，并且应支付资金占用费。陈侃已支付的148

江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏11民终3925号上诉人（原审被告）：陈侃，男，1974年3月22日出生，汉族，住南京市秦淮区。被上诉人（原审原告）：鲁丽，女，1972年9月19日出生，汉族，句容市人，住句容市。上诉人陈侃因与被上诉人鲁丽民间借贷纠纷一案，不服句容市人民法院（2019）苏1183民初3010号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月25日立案后，依法……