民间借贷纠纷 (2018)闽0212民初3281号
裁判要旨
合法的债权应受法律保护,债务应当清偿。 被告郭黄团伟向原告洪火锻出具借条,以书面形式载明其向原告洪火锻借款人民币80000元,原告举示了借条原件并陈述借款过程;被告郭黄团伟未到庭应诉,未提交答辩意见或反驳证据,故本院根据洪火锻提供的证据并结合其陈述,对其主张的借款事实予以确认。 原告主张被告偿还借款本金人民币80000元,本院予以支持。 关于利息问题。 借条约定月利率3%,现原告据此主张利息按月利率2%自2015年2月11日起计算,于法不悖,本院予以支持,但利息应计算至本判决确定的还款之日止。 关于律师费问题。 原告仅提供委托代理合同,未举示相应支付律师费的凭据,亦未提供相应发票,无法证实其已经实际支出律师费,故其主张律师费的诉请,本院不予支持。 被告郭黄团伟经本院公告送达传票、起诉状副本等应诉材料,无正当理由拒不到庭应诉,也没有提交书面异议及相关证据,视为自愿放弃诉讼权利,依法可以缺席判决。 根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、
摘要
洪火锻与郭黄团伟民间借贷纠纷一审民事判决书
正文(节选)
福建省厦门市同安区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)闽0212民初3281号 原告:洪火锻,男,汉族,住福建省厦门市思明区,暂住福建省厦门市同安区。 委托诉讼代理人:陶京铭、蔡明钦,福建合贤律师事务所律师。 被告:郭黄团伟,男,汉族,住福建省龙海市。 原告洪火锻与被告郭黄团伟民间借贷纠纷一案,本院立案后,依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。 原告洪火锻的委托诉讼代理人陶京铭到庭参加……