侵害作品复制权纠纷 （2013）石民五初字第00158号

（一）我国著作权法规定，著作权属于作者，如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。原告是义务教育课程标准实验教科书《英语》教材（七至九年级）的编著单位，已在北京市版权局进行了作品著作权登记，并已出版发行，依法享有上述《英语》教材文字作品的著作权，该著作权应当受我国著作权法保护。原告有权限制他人以营利为目的使用其作品，未经原告授权许可，任何单位或者个人均不得复制其作品，并在著作权法第二十二条规定的十二种情况之外进行使用。（二）原告诉称“第一被告未经原告许可，将仁爱版《英语》系列教材制作成仅适用于其教育电子产品的文件格式，供购买其学习机的用户下载，并将这些文件提供给全国各地的销售中心、下载中心复制、传播”，但其提供的相应证据不能证明该事实的存在，反而证明其所购涉案“名人”X2超级视频学习词典在其要求安装“仁爱”版英语学习软件之前并未携带任何学习软件。被告好记星公司在与开禧公司的《经销协议》中明确限定后者“不得以任何方式为购买或咨询好记星的消费者提供、或承诺可以提供任何第三方作品的下载”，已经尽到合理注意义务，本院对原告该诉称事实不予采信。故此，原告主张被告好记星公司“立即停

（一）我国著作权法规定，著作权属于作者，如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。原告是义务教育课程标准实验教科书《英语》教材（七至九年级）的编著单位，已在北京市版权局进行了作品著作权登记，并已出版发行，依法享有上述《英语》教材文字作品的著作权，该著作权应当受我国著作权法保护。原告有权限制他人以营利为目的使用其作品，未经原告授权许可，任何单位或者个人均不得复制其作品，并在著作权法第二十二条规定的十二种情况之外进行使用。（二）原告诉称“第一被告未经原告许可，将仁爱版《英语》系列教材制作成仅适用于其教育电子产品的文件格式，供购买其学习机的用户下载，并将这些文件提供给全国各地的销售中

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)石民五初字第00158号原告北京市仁爱教育研究所，住所地：北京市海淀区北四环西路**号左岸公社**层****室。法定代表人赵勇，该所所长。委托代理人。委托代理人周国锡。被告上海好记星数码科技有限公司，住所地：上海市青浦区华新镇嘉松中路1135弄55号。法定代表人杨东杰。委托代理人杨艳威、常志刚。被告北国商城股份有限公司，河北省石家庄市桥东区中……