生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）苏05民终3352号

公民的生命健康权受法律保护。三原审原告的近亲属刘凯溺水死亡，给三原审原告造成了损害，赔偿义务人理应予以赔偿。刘凯落水的水池为顺利公司建设的开放性小区景观的一部分，该处不属于盛泽镇管理的河道部分。顺利公司在河道边建设的景观带中，建设了河埠且在河埠下的河道内建设了水池，理应采取必要的保障措施（如在该处设置活动的栏杆，在水池使用时打开，水池不使用时关闭），保障该河埠及水池的使用安全。虽然顺利公司在河埠的台阶及台阶边的栏杆上书写了相关的警示标语，但其未在该处设置灯光照明，上述警示标语在晚间无法起到警示的作用。因此，顺利公司在对其所建设的水池的管理上过错，该过错是造成刘凯不慎落水死亡的原因之一。刘凯在明知河埠通向河边（该事实从其将背包放置于河岸上及潘信俄在公安机关的陈述可以确定）的情形下，仍疏忽大意，未保持必要的危险防范意识，冒险进入河边，存在过错，该过错也是造成其溺水死亡的原因。根据顺利公司及刘凯的过错程度及对于刘凯死亡的原因大小，原审法院酌情确定顺利公司应对刘凯的死亡负60%的赔偿责任。据上，顺利公司应赔偿三原审原告抢救费、丧葬费、死亡赔偿金损失716415.04元的60%，为429849.

公民的生命健康权受法律保护。三原审原告的近亲属刘凯溺水死亡，给三原审原告造成了损害，赔偿义务人理应予以赔偿。刘凯落水的水池为顺利公司建设的开放性小区景观的一部分，该处不属于盛泽镇管理的河道部分。顺利公司在河道边建设的景观带中，建设了河埠且在河埠下的河道内建设了水池，理应采取必要的保障措施（如在该处设置活动的栏杆，在水池使用时打开，水池不使用时关闭），保障该河埠及水池的使用安全。虽然顺利公司在河埠的台阶及台阶边的栏杆上书写了相关的警示标语，但其未在该处设置灯光照明，上述警示标语在晚间无法起到警示的作用。因此，顺利公司在对其所建设的水池的管理上过错，该过错是造成刘凯不慎落水死亡的原因之一。刘凯在明

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016)苏05民终3352号上诉人（原审被告）苏州顺利房地产开发有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区盛泽镇西环路。法定代表人谢时顺，董事长。委托代理人孙小蓓，江苏天辩律师事务所律师。委托代理人沈晨露，江苏天辩律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）刘丙成。被上诉人（原审原告）卞素真。被上诉人（原审原告）白欢欢。委托代理人徐真理，河北昊海律师事务所律师，代……