盗窃 (2019)浙01刑更4858号
裁判要旨
财产性判项是罪犯应当履行的法定义务。财产性判项的履行情况和罪犯的履行能力以及罪犯履行财产性判项的态度,是判定罪犯认罪悔罪的重要因素。目前罪犯李连友财产性判项的绝大多数未履行。现有在案证据,不足以证明罪犯李连友暂无履行能力,亦不足以证明罪犯李连友具有积极履行的态度,故罪犯李连友不具有认罪悔罪。同时具备认罪悔罪,遵守法律法规及监规接受教育改造,积极参加思想、文化、职业技术教育,积极参加劳动,努力完成劳动任务,是认定确有悔改表现的法定条件,故罪犯李连友不具有确有悔改表现。且该犯余刑长,综合考量其悔改表现,不足以确认其没有再犯罪的危险性。综上,罪犯李连友不符合《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款规定的假释条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条和最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第(三)项之规定,裁定如下:对罪犯李连友暂不予假释。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吕 健审判员 蔡能娜审判员 李 云二〇一九年八月三十日书记员 华 郑 更多数据:www.
摘要
财产性判项是罪犯应当履行的法定义务。财产性判项的履行情况和罪犯的履行能力以及罪犯履行财产性判项的态度,是判定罪犯认罪悔罪的重要因素。目前罪犯李连友财产性判项的绝大多数未履行。现有在案证据,不足以证明罪犯李连友暂无履行能力,亦不足以证明罪犯李连友具有积极履行的态度,故罪犯李连友不具有认罪悔罪。同时具备认罪悔罪,遵守法律法规及监规接受教育改造,积极参加思想、文化、职业技术教育,积极参加劳动,努力完成劳动任务,是认定确有悔改表现的法定条件,故罪犯李连友不具有确有悔改表现。且该犯余刑长,综合考量其悔改表现,不足以确认其没有再犯罪的危险性。综上,罪犯李连友不符合《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款规定
正文(节选)
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)浙01刑更4858号罪犯李连友,男,1988年11月9日出生,汉族,初中文化,河南省正阳县人,住正阳县。现在浙江省第二监狱服刑。浙江省宁波市鄞州区人民法院于2013年1月18日作出(2013)甬鄞刑初字第48号刑事判决,以被告人李连友犯盗窃罪,判处有期徒刑十二年,剥夺政治权利二年;并处罚金人民币60000元;责令退赔被害单位损失。判决生效后,该……