买卖合同纠纷 （2016）鲁13民终575号

原告提交的欠款明细单上有被告周晓伟的签名，被告周晓伟亦认可系其个人对原告欠款，且对欠款数额无异议，故被告周晓伟欠原告平传装饰公司纸张款75400元的事实，应予以认定。被告周晓伟虽辩称原告供应的装饰纸存在质量问题，但未提供证据加以证明，对该项抗辩理由不予采信，被告周晓伟负有偿付该笔纸张款的义务。原告平传装饰公司虽申请对欠款明细单中“周学红”的笔迹进行鉴定，但未在原审法院指定的期限内交纳相关费用，应视为其放弃该项申请，原告亦未提交其他证据证明明细单中的签名系被告周学红本人书写，故对原告的该项主张原审法院不予认可。原告在起诉时虽将凯达木业公司、周学红列为被告，但其未能举证证明该二被告应对本笔纸张款负清偿责任，原审法院对原告要求被告凯达木业公司、周学红偿付欠款的诉讼请求不予支持。综上，原告的部分诉讼请求成立，原审法院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条之规定，判决：一、被告周晓伟于判决生效后十日内偿付原告临沂平传装饰材料有限公司纸张款75400元及利息（自2014年9月24日起至法院指定的履行期限届满之日止按中国人民银行规定的同期银行贷款基准利率计算）；二、驳回原

原告提交的欠款明细单上有被告周晓伟的签名，被告周晓伟亦认可系其个人对原告欠款，且对欠款数额无异议，故被告周晓伟欠原告平传装饰公司纸张款75400元的事实，应予以认定。被告周晓伟虽辩称原告供应的装饰纸存在质量问题，但未提供证据加以证明，对该项抗辩理由不予采信，被告周晓伟负有偿付该笔纸张款的义务。原告平传装饰公司虽申请对欠款明细单中“周学红”的笔迹进行鉴定，但未在原审法院指定的期限内交纳相关费用，应视为其放弃该项申请，原告亦未提交其他证据证明明细单中的签名系被告周学红本人书写，故对原告的该项主张原审法院不予认可。原告在起诉时虽将凯达木业公司、周学红列为被告，但其未能举证证明该二被告应对本笔纸张款负

山东省临沂市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁13民终575号上诉人（原审被告）：周晓伟，男，1986年12月20日出生，汉族，居民，住临沂市兰山区枣园镇周家庄村。委托代理人：周伟，男，1976年9月20日出生，汉族，临沂市凯达木业有限公司职工，住该公司宿舍。被上诉人（原审原告）：临沂平传装饰材料有限公司。住所地：费县探沂镇石行村。法定代表人：李平传，经理。委托代理人：王依忠，山东铭信律……