民间借贷纠纷 （2021）鲁10民终908号

姜龙以现金方式向杨帅交付借款并出具了借条及收条，双方当事人之间的民间借贷关系成立且生效。诉讼中，杨帅实际收到借款本金数额及尚欠借款数额是当事人争议的焦点。关于借款本金数额的认定。陈方超是姜龙与杨帅借贷关系履行的中间人，其在通话录音中认可分两次代姜龙向杨帅交付借款本金40000元。杨帅抗辩仅收到借款本金32000元，姜龙不予认可，杨帅未提供证据证实，不予采纳。姜龙持借条原件主张交付的借款本金数额为48000元，虽有杨帅当日出具的收条佐证借款交付，但该借条内容与陈方超的陈述相悖。因陈方超系受姜龙委托交付借款，故其作为借款中间人的陈述更接近客观事实，在姜龙未提供证据证实交付借款本金48000元的情况下，采纳陈方超关于借款本金40000元的陈述。关于尚欠借款数额的认定。姜龙陈述2019年6月28日双方对账后形成新的借条，即与该借条同时形成的收条并非实际收款而出具。既然是对前述借贷关系的对账，依据查明的事实中计算出的数据，截止该日，杨帅尚欠借款本金仅为6722元，故姜龙以2019年6月28日杨帅出具的借条主张尚欠其借款本金30000元，与事实不符，不予支持。姜龙主张的借款扣减已经偿还的借款本息后

姜龙以现金方式向杨帅交付借款并出具了借条及收条，双方当事人之间的民间借贷关系成立且生效。诉讼中，杨帅实际收到借款本金数额及尚欠借款数额是当事人争议的焦点。关于借款本金数额的认定。陈方超是姜龙与杨帅借贷关系履行的中间人，其在通话录音中认可分两次代姜龙向杨帅交付借款本金40000元。杨帅抗辩仅收到借款本金32000元，姜龙不予认可，杨帅未提供证据证实，不予采纳。姜龙持借条原件主张交付的借款本金数额为48000元，虽有杨帅当日出具的收条佐证借款交付，但该借条内容与陈方超的陈述相悖。因陈方超系受姜龙委托交付借款，故其作为借款中间人的陈述更接近客观事实，在姜龙未提供证据证实交付借款本金48000元的情况

山东省威海市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁10民终908号上诉人（原审被告）：杨帅，男，1987年9月8日出生，汉族，住威海市文登区。被上诉人（原审原告）：姜龙，男，1988年6月11日出生，汉族，住威海市文登区。上诉人杨帅因与被上诉人姜龙民间借贷纠纷一案，不服山东省威海市文登区人民法院(2020)鲁1003民初5561号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月15日立案后，依……