（2017）甘01民终677号

上诉人不是适格的“第三人”显然认定错误。上诉人认为，其诉讼主体完全适格，系法律规定的能够提起撤销之诉的案外第三人。3、原审发生法律效力的调解书内容错误，但一审法院对此仅以“双方自愿调解，本院依法确认”一笔带过，对该调解书的制作程序及调解书的内容是否错误，没有任何表述。对此，上诉人认为，通过各方一审庭审举证足以证明该生效的调解书内容错误。4、一审法院不撤销错误的生效调解书的后果是严损害了上诉人的合法权益。被上诉人张胜法辩称，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，上诉人不是借款合同有独立请求权的第三人，不是借款合同中符合56条的第三人，驳回起诉符合法律规定。上诉人咸阳丽莱房地产公司向一审法院起诉请求：1．依法撤销甘肃省兰州市七里河区人民法院作出的(2016)甘Ol03民初220号民事调解书；2．本案诉讼费用由三被告承担。一审法院认定事实：第三人撤销之诉是指非因自身原因没有参加到他人间的审判程序，针对双方当事人之间生效法律文书对其不利的部分予以撤销的请求。由此可见，提起第三人撤销之诉的主体限于《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条规定的第三人且该第三人非因自身原因而没有参加到诉讼。甘肃省兰州市

上诉人不是适格的“第三人”显然认定错误。上诉人认为，其诉讼主体完全适格，系法律规定的能够提起撤销之诉的案外第三人。3、原审发生法律效力的调解书内容错误，但一审法院对此仅以“双方自愿调解，本院依法确认”一笔带过，对该调解书的制作程序及调解书的内容是否错误，没有任何表述。对此，上诉人认为，通过各方一审庭审举证足以证明该生效的调解书内容错误。4、一审法院不撤销错误的生效调解书的后果是严损害了上诉人的合法权益。被上诉人张胜法辩称，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，上诉人不是借款合同有独立请求权的第三人，不是借款合同中符合56条的第三人，驳回起诉符合法律规定。上诉人咸阳丽莱房地产公司向一审法院起诉请求

甘肃省兰州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)甘01民终677号上诉人（原审原告）：咸阳丽莱房地产开发有限公司，住所地：陕西省成阳市秦都区。法定代表人：郁鹏，公司董事长。委托诉讼代理人：姚来库、雷维刚，陕西信邦律师事务所律师。被上诉人（原审被告）张胜法，男，l970年10月30日出生，汉族，住兰州市城关区。委托诉讼代理人：李晓远，甘肃金城律师事务所律师。被上诉人（原审被告）宁建华，男，l9……