买卖合同纠纷 （2017）宁05民终53号

杨坚与段海珍虽然没有签订书面买卖合同，但杨坚预付货款后，从段海珍承包的煤矿拉煤，双方实际形成的原煤买卖合同合法有效。双方当事人争议的焦点是杨坚从段海珍煤矿已拉煤的数量问题。杨坚主张给段海珍预付5万元价款后，拉煤51.99吨，但杨坚的证人李某出庭证明杨坚已拉煤150吨。段海珍虽然主张杨坚已经将5万元的煤全部拉完，但段海珍不能提交相关证据证明其主张的事实。所以杨坚从段海珍煤矿拉煤的数量以证人李某陈述150吨认定较为合理。按照双方认可煤的单价为200元/吨，杨坚已拉150吨，已拉煤的价款为3万元，段海珍应当向杨坚返还预付款2万元。杨坚要求段海珍返还预付款39602元的诉讼请求，因证据不足，不予支持。关于杨坚要求解除其与段海珍之间的买卖合同的诉讼请求。因双方当事人并没有签订买卖合同，且在2008年年底段海珍停止承包煤矿后，双方当事人实际上已经解除了口头约定的买卖合同关系，双方当事人的权利义务终止。故杨坚的该项诉讼请求没有事实依据，不予支持。段海珍提出杨坚已经将5万元煤全部拉完的抗辩理由。因段海珍不能提交相关证据证明其主张的事实，其抗辩理由无事实依据，不能成立。综上，依照《中华人民共和国合同法》

杨坚与段海珍虽然没有签订书面买卖合同，但杨坚预付货款后，从段海珍承包的煤矿拉煤，双方实际形成的原煤买卖合同合法有效。双方当事人争议的焦点是杨坚从段海珍煤矿已拉煤的数量问题。杨坚主张给段海珍预付5万元价款后，拉煤51.99吨，但杨坚的证人李某出庭证明杨坚已拉煤150吨。段海珍虽然主张杨坚已经将5万元的煤全部拉完，但段海珍不能提交相关证据证明其主张的事实。所以杨坚从段海珍煤矿拉煤的数量以证人李某陈述150吨认定较为合理。按照双方认可煤的单价为200元/吨，杨坚已拉150吨，已拉煤的价款为3万元，段海珍应当向杨坚返还预付款2万元。杨坚要求段海珍返还预付款39602元的诉讼请求，因证据不足，不予支持。

宁夏回族自治区中卫市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）宁05民终53号上诉人（原审被告）：段海珍，男，生于1966年5月10日，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。被上诉人（原审原告）：杨坚，男，生于1970年9月6日，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。上诉人段海珍因与被上诉人杨坚买卖合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院（2016）宁0502民初2362号民事判决，向本院提起上……