（2017）豫02行终32号

关于上诉人的上诉理由涉及的事项，兰考县市场发展服务中心出具证据证明争议房屋属于自己而不属于盛元市场发展有限公司，兰考县盛元市场发展有限公司已于2009年注销，这是自证他方权属归己，而且，公司注销应由办理注销手续的机关，该证明出具者不是办理注销手续的机关而是兰考县市场发展服务中心。因而，其证明内容的真实性不能认可。该材料无法证明房屋所有权消灭，被上诉人注销行为缺乏民事法律与事实的基础。另外，兰考县房管中心举证中的委托人申整风委托办理注销事项的授权委托书为复印件而非原件，仅有两名受托人按指印而无委托人申整风按指印，申整风表示不认识此授权委托书上的两名受托人，认为此授权委托书是虚假的。此授权委托书的真实性无法确认，两名受托人代理的行为属无效行为。关于兰考县房管中心上诉称申整风所持有的兰房字第××号房权证上所显示的公章为兰考县房管所而此时该房管所已并入兰考县房管中心因而该证虚假，由于上诉人已认可将兰房字第××号房权证进行注销的事实，该证印章问题不影响本案对注销行政行为事实的认定，该上诉理由无实际意义。对于兰考县房管中心注销行政行为违法的判断，一审论证清楚，证据充分。但审理行政案件，并不局限于原

关于上诉人的上诉理由涉及的事项，兰考县市场发展服务中心出具证据证明争议房屋属于自己而不属于盛元市场发展有限公司，兰考县盛元市场发展有限公司已于2009年注销，这是自证他方权属归己，而且，公司注销应由办理注销手续的机关，该证明出具者不是办理注销手续的机关而是兰考县市场发展服务中心。因而，其证明内容的真实性不能认可。该材料无法证明房屋所有权消灭，被上诉人注销行为缺乏民事法律与事实的基础。另外，兰考县房管中心举证中的委托人申整风委托办理注销事项的授权委托书为复印件而非原件，仅有两名受托人按指印而无委托人申整风按指印，申整风表示不认识此授权委托书上的两名受托人，认为此授权委托书是虚假的。此授权委托书的

开封市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）豫02行终32号上诉人（一审被告）兰考县房地产管理服务中心，统一社会信用代码：12410225416465354D，住所地河南省兰考县建设路97号。法定代表人张嘉华，主任。委托代理人赵尚义、吕万方，系该单位职工，代理权限为特别授权。被上诉人(一审原告)申整风，男，汉族，1973年5月14日出生，住河南省兰考县。上诉人兰考县房地产管理服务中心（以下简称……