生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）赣中民三终字第806号

受害人丁桥来因生命受到侵害而死亡，作为受害人的近亲属配偶、子女是赔偿权利人。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条规定：帮工人因帮工活动遭受人身损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。帮工人因第三人侵权遭受人身损害的，由第三人承担赔偿责任。被告丁家发明知自己没有相应资质仍从被告易小祁手中承接工程，且对施工疏于管理，施工前没有检查三角吊机固定点是否牢固，致使安全施工的隐患没有得到排除导致固定点脱落发生致伤事故，且不能够证明损害后果不是由其行为造成的，应承担本案事故的相应责任即40%的责任。被告易小祁明知被告丁家发没有相应资质，仍将工程承包给不具备相应资质的丁家发，其对人员的选任也存在一定过失；且事发当天没有在现场监督没有提供安全的作业环境，其存在指示、选任上的过失，故对原告的损害结果也应承担相应的民事责任，即承担40%的责任。受害人丁桥来从事的是高空作业，其自己也应当尽注意义务，对危险性缺乏预见性，其也应对自己的损害结果承担一定民事法律责任，即承担20%的责任。原告要求赔偿的各项费用：丧葬费21791元；死者丁桥来户口为农业家庭户口，居住地亦在农村，故死亡赔偿金

受害人丁桥来因生命受到侵害而死亡，作为受害人的近亲属配偶、子女是赔偿权利人。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条规定：帮工人因帮工活动遭受人身损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。帮工人因第三人侵权遭受人身损害的，由第三人承担赔偿责任。被告丁家发明知自己没有相应资质仍从被告易小祁手中承接工程，且对施工疏于管理，施工前没有检查三角吊机固定点是否牢固，致使安全施工的隐患没有得到排除导致固定点脱落发生致伤事故，且不能够证明损害后果不是由其行为造成的，应承担本案事故的相应责任即40%的责任。被告易小祁明知被告丁家发没有相应资质，仍将工程承包给不具备相应资质的丁家发，其对人

江西省赣州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）赣中民三终字第806号上诉人（原审原告）汤来招，女。上诉人（原审原告）丁家庆，男。两上诉人共同委托代理人李力军，江西锐泓律师事务所律师。上诉人（原审被告）丁家发，男。委托代理人许献彬，江西橙都律师事务所律师。上诉人（原审被告）易小祁，男。委托代理人金彩红，江西律嘉律师事务所律师。三上诉人因生命权纠纷一案，不服于都县人民法院（2014）于民一初字……