生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）粤19民终6057号

关于方家兴的死因，从事件情况汇报来看，公安机关在事发当天现场勘察后并未发现其他可疑情况，尸体表面无明显伤痕、初步排除他杀的可能，并暂定为煤气中毒死亡；检验鉴定报告显示本次事故四位受害人中，胡燕与方家兴的碳氧血红蛋白含量高于方家成及方伟友，方伟友的血中碳氧血红蛋白含量高于方家成，而最终导致胡燕与方家兴两人死亡，方伟友住院治疗时间长于方家成，可见受害人的受害程度与其本人的碳氧血红蛋白含量是一一对应的，碳氧血红蛋白含量越高，受害程度越严重；且同一事件中方伟友、方家成的入院诊断、出院诊断中都明确两人都是存在一氧化碳中毒，故本案已形成较为完整的证据链，能够证明方家兴死亡原因是一氧化碳中毒。关于是煤气灶还是燃气热水器导致方家兴一氧化碳中毒的问题。从公安机关的询问笔录可见，案涉事故是在2014年1月24日发生，公安机关于2014年1月26日为方伟友制作询问笔录，即该笔录是在事发后第二天制作，当时方伟友尚未提起诉讼，故方伟友当时的笔录中所陈述的内容相对客观，可以证实本案的事发经过。从方伟友在陈述事发经过可知，方伟友一家四口先后使用燃气热水器洗澡后发生了一氧化碳中毒，在整份笔录中方伟友都没有提及到有使用

关于方家兴的死因，从事件情况汇报来看，公安机关在事发当天现场勘察后并未发现其他可疑情况，尸体表面无明显伤痕、初步排除他杀的可能，并暂定为煤气中毒死亡；检验鉴定报告显示本次事故四位受害人中，胡燕与方家兴的碳氧血红蛋白含量高于方家成及方伟友，方伟友的血中碳氧血红蛋白含量高于方家成，而最终导致胡燕与方家兴两人死亡，方伟友住院治疗时间长于方家成，可见受害人的受害程度与其本人的碳氧血红蛋白含量是一一对应的，碳氧血红蛋白含量越高，受害程度越严重；且同一事件中方伟友、方家成的入院诊断、出院诊断中都明确两人都是存在一氧化碳中毒，故本案已形成较为完整的证据链，能够证明方家兴死亡原因是一氧化碳中毒。关于是煤气灶还

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤19民终6057号上诉人（原审被告）：曾雄群，男，汉族，住广东省汕头市澄海区。委托代理人：林楚郁，广东潮联律师事务所律师。委托代理人：陈适贤，广东潮联律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：方伟友，男，汉族，住安徽省阜南县，系死者方家兴的父亲。委托代理人：袁立鹏，北京市惠诚（东莞）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中山市一枝花电器有限公司。……