生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）中中法民一终字第672号

公民的生命健康权受法律保护。叶祥理与盛航公司签订的劳动合同，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，原审法院予以确认。关于诉讼时效问题。叶祥理于2013年5月2日受伤，盛航公司辩称叶祥理主张人身损害赔偿已经超过法律规定的一年诉讼时效。经查，叶祥理因受伤住院治疗，盛航公司一直为其垫付医疗费，直至2014年4月24日出院。根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条、第一百三十七条的规定，身体受到伤害要求赔偿的，诉讼时效期间为一年；诉讼时效期间从知道或应当知道权利被侵害时起计算。盛航公司在2014年4月24日前一直为叶祥理垫付医疗费，后不同意支付其他赔偿费用，叶祥理此时知道权利受到侵害，于2014年9月23日起诉至原审法院。因此叶祥理起诉并未超过一年的诉讼时效，盛航公司的该项辩解理由不成立，原审法院不予采纳。关于人身损害责任承担问题。叶祥理主张盛航公司应承担全部责任。盛航公司辩称，其在2014年6月10日作出的事故报告中，认定系叶祥理未对所搭铁架进行加固，导致事故发生。经查，盛航公司提交的事故报告是其单方面作出，叶祥理对此又不予确认，盛航公司提交的证据并不足

公民的生命健康权受法律保护。叶祥理与盛航公司签订的劳动合同，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，原审法院予以确认。关于诉讼时效问题。叶祥理于2013年5月2日受伤，盛航公司辩称叶祥理主张人身损害赔偿已经超过法律规定的一年诉讼时效。经查，叶祥理因受伤住院治疗，盛航公司一直为其垫付医疗费，直至2014年4月24日出院。根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条、第一百三十七条的规定，身体受到伤害要求赔偿的，诉讼时效期间为一年；诉讼时效期间从知道或应当知道权利被侵害时起计算。盛航公司在2014年4月24日前一直为叶祥理垫付医疗费，后不同意支付其他赔偿费用，叶祥理

广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）中中法民一终字第672号上诉人（原审被告）：中山市盛航船舶修造有限公司。住所地：广东省中山市。法定代表人：夏阳，该公司总经理。委托代理人：尹萌，男，汉族，住湖北省麻城市。委托代理人：刘振林，广东运胜律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：叶祥理，男，汉族，住湖北省阳新县。委托代理人：许建国，男，汉族，住湖北省阳新县。上诉人中山市盛航船舶修造有限公……