民间借贷纠纷 （2019）黔04执异73号

本案争议焦点：异议人对案涉房屋是否享有足以排除强制执行的民事权益。根据《中华人民共和国物权法》第九条“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。”、第二十八条“因人民法院、仲裁委员会的法律文书或者人民政府的征收决定等，导致物权设立、变更、转让或者消灭的，自法律文书或者人民政府的征收决定等生效时发生效力。”的规定，本案异议人主张其已取得案涉房屋的所有权不能成立，理由如下：其一，案涉房屋系异议人父母离婚协议中赠与异议人，但并未办理物权转移登记，案涉房屋所有权未发生变动；其二，夫妻双方的离婚协议书，并不属于上述法律第二十八条规定的范围，不能直接带来不动产物权变动的法律效果。综上，异议人主张对案涉房屋享有所有权的理由不能成立，其对案涉房屋又无其他可以排除强制执行效力的权益，其异议应予驳回。依照《中华人民共和国物权法》第九条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条第二款、第二十四条之规定，裁定如下：驳回异议人李某的异议。案外人、当事人对本裁定不服，

本案争议焦点：异议人对案涉房屋是否享有足以排除强制执行的民事权益。根据《中华人民共和国物权法》第九条“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。”、第二十八条“因人民法院、仲裁委员会的法律文书或者人民政府的征收决定等，导致物权设立、变更、转让或者消灭的，自法律文书或者人民政府的征收决定等生效时发生效力。”的规定，本案异议人主张其已取得案涉房屋的所有权不能成立，理由如下：其一，案涉房屋系异议人父母离婚协议中赠与异议人，但并未办理物权转移登记，案涉房屋所有权未发生变动；其二，夫妻双方的离婚协议书，并不属于上述法律第二十八条规定的范围，不能

贵州省安顺市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔04执异73号异议人（案外人）：李某，男，汉族，1988年2月11日生，贵州省安顺市人，住安顺市西秀区。委托代理人：田刚、李荣友，贵州诺义律师事务所律师和实习律师。代理权限为特别授权。申请执行人：西秀区中汇小额贷款股份有限公司。住所地贵州省安顺市。法定代表人：陈显国。委托代理人：潘继材，贵州巨人律师事务所律师。代理权限为特别授权。被执行人：李……