民间借贷纠纷 （2019）苏0321民初73号
裁判要旨
合法的借贷关系应受法律保护。 原告宋威和被告袁红勇之间的借贷关系，是借贷双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效。 根据被告袁红勇向原告出具的借条，被告袁红勇共欠原告借款本金24000元，故，原告要求被告袁红勇偿还借款本金24000元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款规定：“借贷双方没有约定利息，出借人主张借期内利息的，人民法院不予支持”本案中，原告要求被告袁红勇支付利息，无事实和法律依据，本院不予以支持。 当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。 根据《中华人民共和国担保法》第二十六条规定：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期间届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。” 本案中，原告宋威于2019年1月3日起诉被告王勇要求其履行保证义务，
摘要
宋威与袁红勇、王勇民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江苏省丰县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0321民初73号原告：宋威，男，1979年5月28日出生，汉族，农民，住丰县。 委托诉讼代理人：张芳影，丰县欢口法律服务所法律工作者。 被告：袁红勇，男，1979年3月11日出生，汉族，农民，住丰县。 被告：王勇，男，1970年1月20日出生，汉族，农民，住丰县。 原告宋威与被告袁红勇、王勇民间借贷纠纷一案,本院于2019年1月3日立案后，依法适……