民间借贷纠纷 （2016）云01民终4530号

合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。本案中，被告袁卫国向原告张永强借款人民币100万元，原告按约履行了出借义务，双方的借贷事实清楚，债权债务关系明确，且不违反法律规定，合法有效。现还款期限已届满，被告袁卫国应依约向原告履行还款义务。被告戴燕明、袁裕建均在出具给原告的书面材料中以担保人的名义签字确认自愿为上述借款承担连带保证责任，而原告在保证期间内提起诉讼，故被告戴燕明、袁裕建依法应当承担连带保证的担保责任。关于被告曹跃香是否应承担还款义务的问题，因该笔借款是在被告袁卫国、曹跃香二人婚姻关系存续期间产生，被告未举证证明该笔债务不属于夫妻共同债务的情形，故依法应认定为二人的夫妻共同债务，被告曹跃香应承担共同还款义务。关于原告的利息的主张，因双方对利息无明确约定，故借款期间应不支付利息；逾期后的利息及违约金两项之和不能超过我国法律关于民间借贷利息的上限，由于双方对违约金的约定过高，本院按照银行同期贷款利率的四倍支持原告主张的逾期利息及违约金。原告关于律师费的主张，因双方在借款合同中明确约定了律师费用，但原告主张的律师费金额超过了相关的收费标准，本院依法调整其金额为人民币24500元。被告

合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。本案中，被告袁卫国向原告张永强借款人民币100万元，原告按约履行了出借义务，双方的借贷事实清楚，债权债务关系明确，且不违反法律规定，合法有效。现还款期限已届满，被告袁卫国应依约向原告履行还款义务。被告戴燕明、袁裕建均在出具给原告的书面材料中以担保人的名义签字确认自愿为上述借款承担连带保证责任，而原告在保证期间内提起诉讼，故被告戴燕明、袁裕建依法应当承担连带保证的担保责任。关于被告曹跃香是否应承担还款义务的问题，因该笔借款是在被告袁卫国、曹跃香二人婚姻关系存续期间产生，被告未举证证明该笔债务不属于夫妻共同债务的情形，故依法应认定为二人的夫妻共同债务，被告曹

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）云01民终4530号上诉人（原审被告）：袁卫国，男，1966年4月4日出生，汉族，现住云南省昆明市五华区。委托诉讼代理人：韩加乾，云南刘胡乐律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：夏敏，云南刘胡乐律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（原审原告）：张永强，男，1962年2月20日出生，汉族，江苏省南通市人，现住云南省昆明市官渡区。委托诉讼……