买卖合同纠纷 (2019)黔26民终2350号

案号
(2019)黔26民终2350号
法院
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2019
地域
贵州省
裁判日期
2019-11-27

裁判要旨

本案原告与被告第九分公司所设立的合同依法成立并履行完毕,该合同法律关系应受到法律保护。原告既已履行供货义务,第九分公司就应当履行给付货款义务。拒不履行的,则应当承担相应付款义务及支付违约金义务。对于被告有关不能履行义务的原因是由于发包人未支付工程款所导致的辩解意见,因被告与案外人属于建设工程施工合同关系,与本案双方当事人间的买卖合同关系无关,故对该辩解意见不予采纳;对被告有关货物使用人是贵阳分公司,因贵阳分公司不是合同主体,故不承担违约责任的辩解意见,因原告所提供货物均已经由第九分公司指定人员验收,具体使用权的确定与原告无关,故对该辩解意见亦不予采纳。因第九分公司是被告的分支机构,不是独立的民事责任主体,故其应当履行的法律义务依法由被告承担。因此,原告要求由被告承担尚欠货款本金的诉讼请求,予以支持;对原告要求由被告按月息2%计算违约金的诉讼请求,因合同约定的该项内容并未违反国家法律规定,予以支持;但原告主张违约金的起算时间与本案被告履行债务的实际时间不符,故该时间应当以被告最后一次履行债务时间,即2019年3月29日为起算点。综上,依照《中华人民共和国公司法》第十四条第一款,《中华人民

摘要

本案原告与被告第九分公司所设立的合同依法成立并履行完毕,该合同法律关系应受到法律保护。原告既已履行供货义务,第九分公司就应当履行给付货款义务。拒不履行的,则应当承担相应付款义务及支付违约金义务。对于被告有关不能履行义务的原因是由于发包人未支付工程款所导致的辩解意见,因被告与案外人属于建设工程施工合同关系,与本案双方当事人间的买卖合同关系无关,故对该辩解意见不予采纳;对被告有关货物使用人是贵阳分公司,因贵阳分公司不是合同主体,故不承担违约责任的辩解意见,因原告所提供货物均已经由第九分公司指定人员验收,具体使用权的确定与原告无关,故对该辩解意见亦不予采纳。因第九分公司是被告的分支机构,不是独立的民

正文(节选)

贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2019)黔26民终2350号上诉人(一审被告):贵州中建伟业建设(集团)有限责任公司,住所地:贵州省黔东南苗族侗族自治州凯里市文化南路8号。法定代表人:唐合权,董事长。委托代理人:姜才林,贵州财团律师事务所律师。委托代理人:王祖宇,贵州财团律师事务所律师。被上诉人(一审原告):丹寨县大西洋商砼有限公司,住所地贵州省黔东南苗族侗族自治州丹寨……