（2017）闽01行初153号

《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条的规定：“提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”本案中，原告诉请确认被告福州市仓山区人民政府对其厂房实施强制拆除的行为违法，应当提供证据证明被告实施过上述行为。原告向本院提交的证据即照片不能证明被告实施了强制拆除原告厂房的行为。庭审中，原告对被告提交的证据即征地公告、征地补偿安置方案公告、建设项目选址意见书真实性予以认可。上述证据载明了发布征地公告、征地补偿安置方案公告的单位分别为福州市人民政府、福州市国土资源局，建设单位为福州市土地发展中心，均与被告无关。综上，原告的起诉没有事实根据。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回原告闽榕茶业有限公司的起诉。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省高级人民法院。审 判 长　谢红波审 判 员　郑　鋆审 判 员　曾　莹二〇一七年九月十八日法官助理　杨　以

《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条的规定：“提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”本案中，原告诉请确认被告福州市仓山区人民政府对其厂房实施强制拆除的行为违法，应当提供证据证明被告实施过上述行为。原告向本院提交的证据即照片不能证明被告实施了强制拆除原告厂房的行为。庭审中，原告对被告提交的证据即征地公告、征地补偿安置方案公告、建设项目选址意见书真实性予以认可。上述证据载明了发布征地公告、征地补偿安置方案公告的单位分别为福州市人民政府、福州市国土资源

福建省福州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）闽01行初153号原告闽榕茶业有限公司，住所地福州市仓山区城门镇胪雷村。法定代表人王尤伦，董事长。委托代理人李小娟、冯志刚（实习），北京市新桥律师事务所律师。被告福州市仓山区人民政府，住所地仓山区闽江大道236号。法定代表人梁栋，区长。委托代理人谢传宏，福州市仓山区人民政府工作人员。委托代理人曹卫，福建闽天律师事务所律师。原告闽榕茶业有限公司诉……