买卖合同纠纷 （2013）浙绍商终字第606号

二审按上诉范围进行审理。本案上诉人与被上诉人之间买卖袜机的行为系双方当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应依法确认有效，双方当事人应依约履行各自的义务。被上诉人已完成交付袜机义务，上诉人亦已支付部分货款，并就所欠余款向被上诉人出具了欠条。现上诉人以被上诉人所供袜机电脑配件不符合约定，未提供产品合格证，违反《中华人民共和国产品质量法》规定，存在产品质量问题为由，要求被上诉人减少价款，并赔偿相应损失。《中华人民共和国合同法》第一百五十七条规定，买受人收到标的物时应当在约定的检验期间内检验，没有约定检验期间的，应当及时检验。第一百五十八条规定，当事人没有约定检验期间的，买受人应当在发现或者应当发现标的物的数量或者质量不符合约定的合理期间内通知出卖人。买受人在合理期间内未通知或者自标的物收到之日起两年内未通知出卖人的，视为标的物的数量或者质量符合约定。本案双方当事人未签订规范的买卖合同，双方之间只有购车协议和附件赠送单各一份，其中购车协议中有“电脑华源”的字样，对产品质量检验未作书面约定。根据上述法律规定，上诉人应及时检验，并应当在发现标的物质量不符合约定的合理期限内通知被上

二审按上诉范围进行审理。本案上诉人与被上诉人之间买卖袜机的行为系双方当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应依法确认有效，双方当事人应依约履行各自的义务。被上诉人已完成交付袜机义务，上诉人亦已支付部分货款，并就所欠余款向被上诉人出具了欠条。现上诉人以被上诉人所供袜机电脑配件不符合约定，未提供产品合格证，违反《中华人民共和国产品质量法》规定，存在产品质量问题为由，要求被上诉人减少价款，并赔偿相应损失。《中华人民共和国合同法》第一百五十七条规定，买受人收到标的物时应当在约定的检验期间内检验，没有约定检验期间的，应当及时检验。第一百五十八条规定，当事人没有约定检验期间的，买受人应当在

浙江省绍兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）浙绍商终字第606号上诉人（原审被告、反诉原告）：陈甲。委托代理人：郭某。被上诉人（原审原告、反诉被告）：吕某某。委托代理人：毛某某。上诉人陈甲为与被上诉人吕某某买卖合同纠纷一案，不服浙江省诸暨市人民法院（2012）绍诸牌商初字第288号民事判决，向本院提起上诉。本院于2013年6月25日受理后，依法组成由审判员黄叶青担任审判长，审判员陆卫东、……