侵害集体经济组织成员权益纠纷 （2019）鲁15民终2712号

被告前王村委会的第二生产小组，于2016年8月因小组内村民出现婚丧嫁娶、人口增减情况等情况，召开会议对以上人员的土地进行调整，并非是对原告王晓的土地进行个别调整，属于村民自治的范畴。原告王晓的1.1亩土地已调整给他人，改变了原来的承包秩序，形成新的承包合同关系。该调整涉及了原告的承包权益，亦涉及其他农户的承包权益，难以通过个案的审理对调地行为予以规范。同时对于本案所涉承包费、福利款的发放问题，亦是由于土地调整而引发，原告诉求不属于人民法院民事案件的受理范围。当事人如有异议，可以向有关行政主管部门申请解决。综上，为双方保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定：驳回原告王晓的起诉。二审中，上诉人王晓提交：1.前王村委会责令前王第二生产组补发王晓1.2亩承包地的证明一份；2.土管局出具的官方信息，前王村人均土地亩数1.46亩。以上证据拟证明王晓是永久性前王村村民，有固有的承包地，是因为前王村委会的不法行为导致上诉人的合法权益受到侵害，而失去了1.32亩承包地，要求二审法院依法判令前王村委会归还上

被告前王村委会的第二生产小组，于2016年8月因小组内村民出现婚丧嫁娶、人口增减情况等情况，召开会议对以上人员的土地进行调整，并非是对原告王晓的土地进行个别调整，属于村民自治的范畴。原告王晓的1.1亩土地已调整给他人，改变了原来的承包秩序，形成新的承包合同关系。该调整涉及了原告的承包权益，亦涉及其他农户的承包权益，难以通过个案的审理对调地行为予以规范。同时对于本案所涉承包费、福利款的发放问题，亦是由于土地调整而引发，原告诉求不属于人民法院民事案件的受理范围。当事人如有异议，可以向有关行政主管部门申请解决。综上，为双方保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第十一条，《中华人民

山东省聊城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁15民终2712号上诉人（原审原告）：王晓，女，1987年1月1日出生，汉族，农民，住山东省东阿县。委托诉讼代理人：王继庆，男，1962年7月2日出生，汉族，农民，住山东省东阿县，系王晓之父。被上诉人（原审被告）：东阿县新城街道办事处前王村村民委员会，住所地：山东省东阿县新城街道办事处前王村。法定代表人：温立强，村委会主任。被上诉人（原审被告……