申请撤销仲裁裁决 （2017）鲁15民特11号

关于仲裁中被申请人董英会是否隐瞒了足以影响公正裁决的证据的问题。经审查，董英会在仲裁中已经提交了3份借款协议、9份汇款凭证、9份《高唐县商品房买卖合同》、补充协议、8份购房收据、双方签署的“证明”及委托销售合同书等证据，中信公司对上述证据的真实性无异议。上述证据能够形成完整的证据链，证明仲裁认定的相关事实，故申请人中信公司称被申请人隐瞒了足以影响公正裁决的证据，没有事实根据和法律依据，本院不予采信。关于本案裁决的事项是否属于仲裁协议范围，聊城仲裁委是否有权仲裁的问题。从当事人提交的一系列证据看，2015年6月26日前，申请人中信公司确存在以商品房买卖合同作为担保向董英会借款1940万元的事实，但因中信公司无力偿还上述借款，2015年6月26日双方达成借款转为购房款的协议，原借款借据收回，并重新为董英会出具房款收据，双方达成补充协议、证明和委托销售合同书。由此可以看出，双方之间已经从民间借贷关系转化为商品房买卖合同关系。在双方签订的商品房买卖合同中明确约定，对发生的争议，协商不成的，提交聊城仲裁委员会仲裁。因此，本案裁决的事项属于仲裁协议范围，聊城仲裁委有权仲裁。对申请人中信公司的该项申

关于仲裁中被申请人董英会是否隐瞒了足以影响公正裁决的证据的问题。经审查，董英会在仲裁中已经提交了3份借款协议、9份汇款凭证、9份《高唐县商品房买卖合同》、补充协议、8份购房收据、双方签署的“证明”及委托销售合同书等证据，中信公司对上述证据的真实性无异议。上述证据能够形成完整的证据链，证明仲裁认定的相关事实，故申请人中信公司称被申请人隐瞒了足以影响公正裁决的证据，没有事实根据和法律依据，本院不予采信。关于本案裁决的事项是否属于仲裁协议范围，聊城仲裁委是否有权仲裁的问题。从当事人提交的一系列证据看，2015年6月26日前，申请人中信公司确存在以商品房买卖合同作为担保向董英会借款1940万元的事实，

山东省聊城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁15民特11号申请人：高唐中信房地产开发有限公司，住所地：山东省高唐县经济开发区。法定代表人：唐绍营，执行董事。委托诉讼代理人：宋来忠，男，1963年11月2日出生，汉族，高唐中信房地产开发有限公司股东，住高唐县。委托诉讼代理人：曹建国，山东天地长安律师事务所律师。被申请人：董英会，男，1975年7月18日出生，汉族，居民，住山东省高唐县。委……